Ansicht umschalten
Avatar von Mathematiker
  • Mathematiker

mehr als 1000 Beiträge seit 22.02.2014

Das Problem sind die Schmarotzer selbst

Mal ein schönes Beispiel, das komplett auf Freiwilligkeit beruht. (Im Gegensatz zu unserem Zwangssystem, bei dem nur auf dem Weg über die Politik Änderungen herbeigeführt werden können.)

Privatschulen haben in Deutschland folgende Finanzierungsquellen:

1. Der Staat zahlt einen Satz von ~80%, der sich allerdings allein auf die Kosten des Lehrpersonals bezieht.
2. Die Beiträge der Eltern, für die es unterschiedliche Modelle gibt.
3. Das (freiwillige) Engagement der Eltern für die Schule. Bei täglichen Diensten und/oder Instandhaltungsarbeiten.

Gerade mit dem Punkt 3 können die Elternbeiträge erheblich gesenkt werden. Instandhaltungsarbeiten, wie die Bearbeitung des Fußbodens, Malerarbeiten oder auch die Pflege der Grünflächen können bei großen Gebäuden locker in die Hundertausende gehen, wenn dies alles professionelle Firmen übernehmen. Wenn die Elternhäuser aber engagiert sind, werden diese Arbeiten zu einem Klacks, wenn man bedenkt, dass ~30 Freiwillige pro Klasse dafür verfügbar sind. Zusätzlich sind solche Sachen auch für die Kinder eine gute Erfahrung, was Gemeinschaft bedeuten kann.

Leider leiden die meißten Privatschulen unter einer sinkenden Nachfrage, so dass teilweise auch Schüler aufgenommen werden, deren Eltern die Beitrage nur teilweise oder garnicht bezahlen können. Naive Menschen würden hier erwarten, dass diese Elternhäuser die Kofinanzierung durch die anderen Elternhäuser durch etwas mehr Engagement bei den freiwilligen Arbeiten kompensieren würden, aber weit gefehlt.

In der Praxis sah es an der mir bekannten Schule hinterher so aus:
Statt 30 Elternhäuser waren nur rund 6-8 Elternhäuser engagiert, die auch größtenteils Vollzahler waren. Also war die Idee der Schmarotzer, dass diese Eltern auch locker das fünffache der Arbeit machen dürften.

Den Vogel schoss dann eine Schmarotzerin ab, als sie bei einer Finanzierungslücke forderte, doch die Elternbeiträge der Anderen massiv zu erhöhen, während sie selber nie bei irgendwelchen Arbeiten gesichtet worden war.

Selbstverständlich kollabieren solche Systeme nach gewisser Zeit, weil sich die Anderen nicht hemmungslos verarschen lassen. Auch haben Schmarotzer einen negativen Einfluss auf die Anderen. Warum seine Freizeit opfern, während andere konsequent die Beine hochlegen?

Bewerten
- +
Ansicht umschalten