hallo1 schrieb am 13. Dezember 2006 23:27
> > > Na logisch. Jede Alternative war besser wie die kommunistische.
> > >
> > Jede? Bist Du Dir das sicher?
>
> Absolut!
>
Steinzeit? Mittelalter? Nicht Dein Ernst, oder?
> > > Sogar
> > > Oportunisten wie die "westliche Demokratie" waren eine Alternative.
> > >
> > Was ist den Dein Favorit?
>
> In Sachen Dummheit oder Opportunismus?
>
OK, ich hab mich unklar ausgedrückt. Die Frage ist ob du Dir etwas
besseres als den Opportunismus westlicher Demokratie vorstellen
kannst.
> > Hmm. Das Volkseigentum ist abgeschafft und die Macht einer einzigen
> > Partei zu gunsten der Demokratie beseitigt.
>
> Willst du mich veralbern? Was sollte denn das sein: VOLKSEIGENTUM?
>
Das Eigentum zur Produktion (Fabriken etc.), fast der gesamte Grund
und Boden sowie auch die Masse der Häuser/Wohnungen/Gebäuden waren
seinerzeit sogenanntes Volkseigentum, d.h. Staatsbesitz. Wustest Du
das nicht?
> > Klar kann man dort auch
> > noch Linke wählen, aber die kann man nun doch beim besten Willen
> > nicht als Kommunisten bezeichen. Wie erklärst Du Dir überhaupt deren
>
> Was stellst du dir denn unter einem Kommunisten vor? Natürlich sind
> das Kommunisten! Glaubst du etwa die sind verschwunden?
>
Was mich dabei wundert ist, dass mittlerweile etliche junge Leute,
nicht unerheblich Westler (zumeist Gewerkschafter) sowie Christen in
der Linken versammelt sind. Ganz paradox find ich den Anteil der Leut
aus dem Osten, welche seinerzeit nicht einmal in der SED waren. Wie
kann das sein? Was ist da los? Wieso sind es nicht nur die Alten von
damals?
> > Wahlerfolge. Ich mein, wenn die Leut so unsäglich gelitten haben (und
> > es sind ja in Masse noch die Leut von damals) wieso machen die so
> > etwas?
>
> Der Hass auf dieses System war es vielen tausenden von Menschen wert
> ihr Leben und ihre Freiheit dafür einzusetzen, damit es endgültig
> verschwindet. Aber keine Diktatur hätte jemals Bestand ohne die viele
> Millionen Arschkriecher, die Nutzen aus jedem System ziehen. Deswegen
> feiern Kommunisten und Faschisten heute noch Wahlerfolge.
>
Wenn die DDR damals abgewählt wurde, weil sie wenig zu bieten hatte,
wieso kriecht man heut millionenfach "Kommunisten" in den Arsch
(wählt Linke), wo die doch offensichtlich gar nichts außer
Unterdrückung zu bieten haben?
> > Ich hab schon ne Ahnung was Du konkret meinst. Aber wenn Du aus
> > Deiner Sicht derart konsequent sein willst (und Du hast Dir bestimmt
> > auch was dabei gedacht) inwieweit unterscheidest Du Dich dann von
> > Kommunisten?
>
> Man muss einen Faschisten oder Kommunisten nicht gleich aufhängen um
> seinen Einfluss zu unterbinden.
>
Bist Du Dir da sicher? Was wär davor angesagt?
> Man muss sie nur als das kenntlich
> machen was sie sind. Parasiten und sie dementsprechend bekämpfen.
>
Was erreichst Du wenn jemanden einen Parasiten nennst, der von seiner
Umgebung völlig anders wahrgenommen wird? Ich mein, nur mal
angenommen, so ein Kommunist wär in seinem Umfeld ein echter Kumpel.
Und dann kommst Du, sozusagen als Fremder und sagst, ich denk mal
auch ziemlich laut: das ist ein Parasit, ein Verbrecher, ein
Ebolavirus etc. Was kannst Du auf diese Art erreichen? Welche Chance
rechnest Du Dir bei einer derartigen Konstellation aus?
> > Ich mein, Du willst diese Leut bis aufs Messer bekämpfen und ihnen
> > Rechte verwehren welche Du hast. Ist das aber nicht genau das was Du
> > ihnen vorwirfst?
>
> Einen Kommunisten oder Faschisten muss man wie einen Kinderschänder
> in den USA bekämpfen.
>
Was machen die da mit denen?
> Erst wenn sie eine wirkliche Gefahr für die
> Menschen werden muss man auch Gewalt anwenden. Ich will eine Gafahr
> für Leib und Leben abwenden, aber keinen Menschen von irgendeiner
> Idee "überzeugen".
>
Du willst mit Gewalt Gefahr für Leib und Leben abwenden, d.h. selbst
Gefahr für Leib und Leben sein?
> > Du meinst, durch "nicht plaudern" "heilst" Du Kommunisten bzw. wie
> > willst Du dafür sorgen, dass keine neuen nachkommen? Und wo kommen
> > sie eigentlich her? Wie entstehen Kommunisten?
>
> Dummheit und ein gerüttet Mass an krimineller Energie hilft dabei
> ungemein.
>
Du meinst Kommunisten sind dumm? Hmm müssen sie offensichtlich.
Zumindest wenn man wie Du davon ausgeht, dass sie kriminell sind. Um
erfolgreich kriminell zu sein muss man ja nun wirklich nicht gleich
Kommunist werden.
Wieso werden aus manchen Dummen Kommunisten und aus anderen Dummen
keine? Wieso sind nicht alle dummen Kriminellen Kommunisten? Ab wann
ist man eigentlich kriminell?
> > Du meinst wirklich, wenige Kommunisten haben Unmengen von Menschen
> > beherrscht?
>
> Ja. Sehr wenige. Ganz gleich ob Faschisten, Kommunisten oder
> beliebige Diktatoren. Es ist schon erschreckend wie wenige primive
> Figuren mit ungeheurer krimineller Energie notwendig sind um ein
> ganzes Volk beherrschen können. Wenn die entscheidenden Figuren
> verschwinden klappen diese Systeme zusammen.
>
Hier widersprichst Du Dir aber, denn weiter oben hast Du noch von
millionen Arschkriechern geschrieben. Zumindest die müsstest Du doch
hier dazu zählen.
> > Was machst Du mit deren Kindern, mit deren Frauen, mit deren
> > Verwandten, mit deren Freunden? Ich mein, wenn Dein sehnsüchtiges
> > Verlangen erhört wird, radikalisiert das nicht deren Umfeld? Wieso
> > bist Du Dir so sicher, dass Kommunisten niemand fehlen?
>
> Kommt darauf an wie diese Menschen zum Kommunismus/Faschismus stehen.
> Du würdest dich wundern wie machtvoll und erbarmungslos sich dieser
> Kampf manchmal inmitten von Familien abspielt.
>
Du würdest Kinder fragen: "Bist Du Kommunist?"? Glaubst Du im Ernst,
dass es ein Kind, dem der Vater fehlt, interessiert, dass dieser
fehlt weil er Kommunist war? Glaubst Du im Ernst, dass eine Frau, dem
der geliebte Mann fehlt, interessiert, dass dieser fehlt weil er
Kommunist war? Hast Du auch nur den Hauch einer Ahnung was passieren
muss, wenn Du so agierst?
> > > Na logisch. Jede Alternative war besser wie die kommunistische.
> > >
> > Jede? Bist Du Dir das sicher?
>
> Absolut!
>
Steinzeit? Mittelalter? Nicht Dein Ernst, oder?
> > > Sogar
> > > Oportunisten wie die "westliche Demokratie" waren eine Alternative.
> > >
> > Was ist den Dein Favorit?
>
> In Sachen Dummheit oder Opportunismus?
>
OK, ich hab mich unklar ausgedrückt. Die Frage ist ob du Dir etwas
besseres als den Opportunismus westlicher Demokratie vorstellen
kannst.
> > Hmm. Das Volkseigentum ist abgeschafft und die Macht einer einzigen
> > Partei zu gunsten der Demokratie beseitigt.
>
> Willst du mich veralbern? Was sollte denn das sein: VOLKSEIGENTUM?
>
Das Eigentum zur Produktion (Fabriken etc.), fast der gesamte Grund
und Boden sowie auch die Masse der Häuser/Wohnungen/Gebäuden waren
seinerzeit sogenanntes Volkseigentum, d.h. Staatsbesitz. Wustest Du
das nicht?
> > Klar kann man dort auch
> > noch Linke wählen, aber die kann man nun doch beim besten Willen
> > nicht als Kommunisten bezeichen. Wie erklärst Du Dir überhaupt deren
>
> Was stellst du dir denn unter einem Kommunisten vor? Natürlich sind
> das Kommunisten! Glaubst du etwa die sind verschwunden?
>
Was mich dabei wundert ist, dass mittlerweile etliche junge Leute,
nicht unerheblich Westler (zumeist Gewerkschafter) sowie Christen in
der Linken versammelt sind. Ganz paradox find ich den Anteil der Leut
aus dem Osten, welche seinerzeit nicht einmal in der SED waren. Wie
kann das sein? Was ist da los? Wieso sind es nicht nur die Alten von
damals?
> > Wahlerfolge. Ich mein, wenn die Leut so unsäglich gelitten haben (und
> > es sind ja in Masse noch die Leut von damals) wieso machen die so
> > etwas?
>
> Der Hass auf dieses System war es vielen tausenden von Menschen wert
> ihr Leben und ihre Freiheit dafür einzusetzen, damit es endgültig
> verschwindet. Aber keine Diktatur hätte jemals Bestand ohne die viele
> Millionen Arschkriecher, die Nutzen aus jedem System ziehen. Deswegen
> feiern Kommunisten und Faschisten heute noch Wahlerfolge.
>
Wenn die DDR damals abgewählt wurde, weil sie wenig zu bieten hatte,
wieso kriecht man heut millionenfach "Kommunisten" in den Arsch
(wählt Linke), wo die doch offensichtlich gar nichts außer
Unterdrückung zu bieten haben?
> > Ich hab schon ne Ahnung was Du konkret meinst. Aber wenn Du aus
> > Deiner Sicht derart konsequent sein willst (und Du hast Dir bestimmt
> > auch was dabei gedacht) inwieweit unterscheidest Du Dich dann von
> > Kommunisten?
>
> Man muss einen Faschisten oder Kommunisten nicht gleich aufhängen um
> seinen Einfluss zu unterbinden.
>
Bist Du Dir da sicher? Was wär davor angesagt?
> Man muss sie nur als das kenntlich
> machen was sie sind. Parasiten und sie dementsprechend bekämpfen.
>
Was erreichst Du wenn jemanden einen Parasiten nennst, der von seiner
Umgebung völlig anders wahrgenommen wird? Ich mein, nur mal
angenommen, so ein Kommunist wär in seinem Umfeld ein echter Kumpel.
Und dann kommst Du, sozusagen als Fremder und sagst, ich denk mal
auch ziemlich laut: das ist ein Parasit, ein Verbrecher, ein
Ebolavirus etc. Was kannst Du auf diese Art erreichen? Welche Chance
rechnest Du Dir bei einer derartigen Konstellation aus?
> > Ich mein, Du willst diese Leut bis aufs Messer bekämpfen und ihnen
> > Rechte verwehren welche Du hast. Ist das aber nicht genau das was Du
> > ihnen vorwirfst?
>
> Einen Kommunisten oder Faschisten muss man wie einen Kinderschänder
> in den USA bekämpfen.
>
Was machen die da mit denen?
> Erst wenn sie eine wirkliche Gefahr für die
> Menschen werden muss man auch Gewalt anwenden. Ich will eine Gafahr
> für Leib und Leben abwenden, aber keinen Menschen von irgendeiner
> Idee "überzeugen".
>
Du willst mit Gewalt Gefahr für Leib und Leben abwenden, d.h. selbst
Gefahr für Leib und Leben sein?
> > Du meinst, durch "nicht plaudern" "heilst" Du Kommunisten bzw. wie
> > willst Du dafür sorgen, dass keine neuen nachkommen? Und wo kommen
> > sie eigentlich her? Wie entstehen Kommunisten?
>
> Dummheit und ein gerüttet Mass an krimineller Energie hilft dabei
> ungemein.
>
Du meinst Kommunisten sind dumm? Hmm müssen sie offensichtlich.
Zumindest wenn man wie Du davon ausgeht, dass sie kriminell sind. Um
erfolgreich kriminell zu sein muss man ja nun wirklich nicht gleich
Kommunist werden.
Wieso werden aus manchen Dummen Kommunisten und aus anderen Dummen
keine? Wieso sind nicht alle dummen Kriminellen Kommunisten? Ab wann
ist man eigentlich kriminell?
> > Du meinst wirklich, wenige Kommunisten haben Unmengen von Menschen
> > beherrscht?
>
> Ja. Sehr wenige. Ganz gleich ob Faschisten, Kommunisten oder
> beliebige Diktatoren. Es ist schon erschreckend wie wenige primive
> Figuren mit ungeheurer krimineller Energie notwendig sind um ein
> ganzes Volk beherrschen können. Wenn die entscheidenden Figuren
> verschwinden klappen diese Systeme zusammen.
>
Hier widersprichst Du Dir aber, denn weiter oben hast Du noch von
millionen Arschkriechern geschrieben. Zumindest die müsstest Du doch
hier dazu zählen.
> > Was machst Du mit deren Kindern, mit deren Frauen, mit deren
> > Verwandten, mit deren Freunden? Ich mein, wenn Dein sehnsüchtiges
> > Verlangen erhört wird, radikalisiert das nicht deren Umfeld? Wieso
> > bist Du Dir so sicher, dass Kommunisten niemand fehlen?
>
> Kommt darauf an wie diese Menschen zum Kommunismus/Faschismus stehen.
> Du würdest dich wundern wie machtvoll und erbarmungslos sich dieser
> Kampf manchmal inmitten von Familien abspielt.
>
Du würdest Kinder fragen: "Bist Du Kommunist?"? Glaubst Du im Ernst,
dass es ein Kind, dem der Vater fehlt, interessiert, dass dieser
fehlt weil er Kommunist war? Glaubst Du im Ernst, dass eine Frau, dem
der geliebte Mann fehlt, interessiert, dass dieser fehlt weil er
Kommunist war? Hast Du auch nur den Hauch einer Ahnung was passieren
muss, wenn Du so agierst?