hallo1 schrieb am 14. Dezember 2006 2:29
> > Steinzeit? Mittelalter? Nicht Dein Ernst, oder?
>
> Schau dir einfach die Länder an in denen Kommunisten das sagen hatten
> und haben. Steinzeit!
>
Das ist doch jetzt gelinde gesagt Unsinn. Ach bei denen lies es sich
z.B. in den 70gern ganz ordentlich leben. Und selbst wenn du das
jetzt nicht wahrhaben willst. Besser als in den 30gern war es auf
alle Fälle. Junge Junge Junge. Wie kannst Du erwarten, dass Dich
jemand für voll nimmt, wenn Du bereits am Anfang so schluderst.
> Ja! Der Mensch ist ein Individuum und für seine eigenen Handlungen
> verantwortlich. Kollektivismus ist das Prinzip, das das Individuum
> zerstört.
>
Was meinst Du mit, ich vermute mal: selbstverantwortlich? Gibt es
nicht auch genügend Ereignisse, wo ein Mensch auf andere angewiesen
ist? Willst Du das alles über Versicherungen abdecken?
> Dieses "Volkseigentum" hat niemals existiert. Ich vermute einmal, du
> spielst auf die Legend von der Enteignung des Volks, der
> Arbeiterklasse, der DDR an durch die Treuhand an? Es war ein wenig
> anders. Die wirklich herrschende Klasse der DDR, die
> Staatsbürokmatie, hat sich mit Hilfe der herrschenden Klasse
> Westdeutschlands und dem Instrument der Treuhand, dass ihrer Meinung
> nach ihnen zustehende Eigentum gesichert. Die Treuhand war der
> Koffer, in dem sie ihren gemeinsamen Besitz in den neuen Gesamtstaat
> mitnahm.
>
Der Besitz ist doch jetzt wohl eher in der Hand alt-deutscher Firmen.
> > Was mich dabei wundert ist, dass mittlerweile etliche junge Leute,
> > nicht unerheblich Westler (zumeist Gewerkschafter) sowie Christen in
> > der Linken versammelt sind.
>
> Ich bin ein "Ostler" und ich kenne keinen der die PDS, oder eine
> andere "rote Socke" wählen würde.
>
So wie Du drauf bist, wird das Dir sicher kaum einer sagen. Oder
willst Du andeuten die Wahlergebnisse sind zugunsten der Linken
gefälscht?
> Allerdings hat der Abschaum aus DDR
> Zeiten im Osten noch lange nicht die Macht verloren. Sie sind heute
> die "neuen" erfolgreichen Unternehmer.
>
Was hast Du dagegen? Die zahlen doch somit steuern und beschäftigen
etliche Leut? Dürfen die aus Deiner Sicht nicht einmal mehr
ordentliche Kapitalisten werden?
> > Ganz paradox find ich den Anteil der Leut
> > aus dem Osten, welche seinerzeit nicht einmal in der SED waren. Wie
> > kann das sein? Was ist da los? Wieso sind es nicht nur die Alten von
> > damals?
>
> Wie viele derartige Idioten kennst du denn?
>
och, einige
> > Wenn die DDR damals abgewählt wurde, weil sie wenig zu bieten hatte,
> > wieso kriecht man heut millionenfach "Kommunisten" in den Arsch
> > (wählt Linke), wo die doch offensichtlich gar nichts außer
> > Unterdrückung zu bieten haben?
>
> Dann macht es doch einfach nicht!
>
Hmm. Ich bin jetzt nicht die. Und ich hab auch nicht den Einfluss sie
davon abzuhalten. Sie wählen eben. Die Frage die offen bleibt ist
warum? Wer wählt jemand von dem er gequält und gepeinigt wurde? Das
passt doch hinten und vorn nicht zusammen.
> Wieso geht ihr überhaupt wählen?
> Diese Bundesrepublik ist nichts weiter wie eine DDR mit offenen
> Grenzen. Die DDR ist daran zugrunde gegangen, dass die Menschen
> einfach im System nicht mehr "mitgespielt" haben. Man kann Niemanden
> kontrollieren der sich restlos ausklinkt.
>
Du meinst es klinken sich grad wieder massenhaft Leut aus?
> > Was erreichst Du wenn jemanden einen Parasiten nennst, der von seiner
> > Umgebung völlig anders wahrgenommen wird? Ich mein, nur mal
> > angenommen, so ein Kommunist wär in seinem Umfeld ein echter Kumpel.
>
> Auch ein Faschist kann ein "echter Kumpel" sein. Heydrich war ein
> gebildeter und sehr musischer Mensch.
>
Auch Stalin war ein Schöngeist. Allein das macht noch keinen Kumpel.
Mörder waren beide und wenigstens Heydrich wurde ordentlich
gerichtet.
> Wer mit Dreck spielt muss sich
> nicht wundern wenn er schmutzig wird.
>
Ich hab mir angewöhnt den Menschen zu sehen.
Es steckt zumeist auch einer drin.
> Wenn ein Kommunist für dich ein
> "Kumpel" ist, bist du einfach ein Idiot.
>
Kannst Du sehen wie Du willst.
> > Und dann kommst Du, sozusagen als Fremder und sagst, ich denk mal
> > auch ziemlich laut: das ist ein Parasit, ein Verbrecher, ein
> > Ebolavirus etc. Was kannst Du auf diese Art erreichen? Welche Chance
> > rechnest Du Dir bei einer derartigen Konstellation aus?
>
> Ich denke es nicht nur, ich sage es ihm glasklar ins Gesicht. Incl.
> der Aufforderung sich sofort vom Acker zu scheren.
>
Und wenn sie dem nicht Folge leisten?
Was wenn Dritte etwas gegen Deine Auffrdeung haben?
> > Was machen die da mit denen?
>
> Man stellt sie mit Namen und Adresse ins Internet, damit jeder Mensch
> weiss welche Ratte in seiner Nachbarschaft herumkriecht.
>
Darf man das mit Dir dann auch machen?
> > Du willst mit Gewalt Gefahr für Leib und Leben abwenden, d.h. selbst
> > Gefahr für Leib und Leben sein?
>
> Das ist reine Ungezieferbekämpfung.
>
Ich denk das stehst Du ziemlich einsam in Wald und Flur. Mit Deiner
Variante wirst Du darüber hinaus erheblich Widerstand erzeugen. Zu
Recht.
> > Du meinst Kommunisten sind dumm? Hmm müssen sie offensichtlich.
> > Zumindest wenn man wie Du davon ausgeht, dass sie kriminell sind. Um
> > erfolgreich kriminell zu sein muss man ja nun wirklich nicht gleich
> > Kommunist werden.
>
> Komunisten sind strunzdumm. Es sind die einzigen Menschen die sich
> für ihre Hinrichtung beim Henker bedanken und deren grösste Sorge
> darin besteht, dass die "Genossen" sie verachten. Wenn du Kommunist
> bist ist der Schritt zum Kriminellen ganz winzig.
>
Vielleicht gibts auch die. Die die ich kenne würden ums verrecken
nicht mit ihrer Meinung hinter dem Berg halten nur weil andere
"Genossen" sie sonst verachten. Die sind stur bis zum Erbrechen.
Kannste glauben.
> > Hier widersprichst Du Dir aber, denn weiter oben hast Du noch von
> > millionen Arschkriechern geschrieben. Zumindest die müsstest Du doch
> > hier dazu zählen.
>
> Die Millionen Arschkriecher sind die notwendigen Helferlein.
> Kommunisten und Faschisten spekulieren erfolgreich mit den niedersten
> Trieben des Menschen. Nirgendwo kann man sich derart straflos eines
> Nebenbuhlers u.ä. entledigen.
>
Naja. Auch das mags gegeben haben. Ob das nun wirklich ein supi Grund
für Millionen Helferleine ist? Nee. Ich denk, die glaub(t)en schlicht
das richtige zu tun. So wie Du. Nur halt andersrum.
> > Du würdest Kinder fragen: "Bist Du Kommunist?"? Glaubst Du im Ernst,
> > dass es ein Kind, dem der Vater fehlt, interessiert, dass dieser
> > fehlt weil er Kommunist war? Glaubst Du im Ernst, dass eine Frau, dem
> > der geliebte Mann fehlt, interessiert, dass dieser fehlt weil er
> > Kommunist war? Hast Du auch nur den Hauch einer Ahnung was passieren
> > muss, wenn Du so agierst?
>
> Ich bräuchte nicht mehr zu fragen.
>
Ich merk schon. Der Vater wär weg und Du glaubst offensichtlich im
Ernst es gäbe damit kein Problem mehr.
> Ich wüsste wer die Ratte ist.
> Für einen "echten" Kommunisten/Faschisten ist nur die Partei wichtig.
>
Oh da hab ich schlechte Nachrichten für Dich. Es gibt Unmengen
parteiloser Kommunisten. Die Gründe sind sicher vielfältig. Die einen
haben vielleicht Angst in einer Partei untergebuttert zu werden.
Andere fürchten sich vielleicht vor Repressionen. Und noch andere
halten Parteien an sich, für ein ganz großes Übel. Und nun?
> > Steinzeit? Mittelalter? Nicht Dein Ernst, oder?
>
> Schau dir einfach die Länder an in denen Kommunisten das sagen hatten
> und haben. Steinzeit!
>
Das ist doch jetzt gelinde gesagt Unsinn. Ach bei denen lies es sich
z.B. in den 70gern ganz ordentlich leben. Und selbst wenn du das
jetzt nicht wahrhaben willst. Besser als in den 30gern war es auf
alle Fälle. Junge Junge Junge. Wie kannst Du erwarten, dass Dich
jemand für voll nimmt, wenn Du bereits am Anfang so schluderst.
> Ja! Der Mensch ist ein Individuum und für seine eigenen Handlungen
> verantwortlich. Kollektivismus ist das Prinzip, das das Individuum
> zerstört.
>
Was meinst Du mit, ich vermute mal: selbstverantwortlich? Gibt es
nicht auch genügend Ereignisse, wo ein Mensch auf andere angewiesen
ist? Willst Du das alles über Versicherungen abdecken?
> Dieses "Volkseigentum" hat niemals existiert. Ich vermute einmal, du
> spielst auf die Legend von der Enteignung des Volks, der
> Arbeiterklasse, der DDR an durch die Treuhand an? Es war ein wenig
> anders. Die wirklich herrschende Klasse der DDR, die
> Staatsbürokmatie, hat sich mit Hilfe der herrschenden Klasse
> Westdeutschlands und dem Instrument der Treuhand, dass ihrer Meinung
> nach ihnen zustehende Eigentum gesichert. Die Treuhand war der
> Koffer, in dem sie ihren gemeinsamen Besitz in den neuen Gesamtstaat
> mitnahm.
>
Der Besitz ist doch jetzt wohl eher in der Hand alt-deutscher Firmen.
> > Was mich dabei wundert ist, dass mittlerweile etliche junge Leute,
> > nicht unerheblich Westler (zumeist Gewerkschafter) sowie Christen in
> > der Linken versammelt sind.
>
> Ich bin ein "Ostler" und ich kenne keinen der die PDS, oder eine
> andere "rote Socke" wählen würde.
>
So wie Du drauf bist, wird das Dir sicher kaum einer sagen. Oder
willst Du andeuten die Wahlergebnisse sind zugunsten der Linken
gefälscht?
> Allerdings hat der Abschaum aus DDR
> Zeiten im Osten noch lange nicht die Macht verloren. Sie sind heute
> die "neuen" erfolgreichen Unternehmer.
>
Was hast Du dagegen? Die zahlen doch somit steuern und beschäftigen
etliche Leut? Dürfen die aus Deiner Sicht nicht einmal mehr
ordentliche Kapitalisten werden?
> > Ganz paradox find ich den Anteil der Leut
> > aus dem Osten, welche seinerzeit nicht einmal in der SED waren. Wie
> > kann das sein? Was ist da los? Wieso sind es nicht nur die Alten von
> > damals?
>
> Wie viele derartige Idioten kennst du denn?
>
och, einige
> > Wenn die DDR damals abgewählt wurde, weil sie wenig zu bieten hatte,
> > wieso kriecht man heut millionenfach "Kommunisten" in den Arsch
> > (wählt Linke), wo die doch offensichtlich gar nichts außer
> > Unterdrückung zu bieten haben?
>
> Dann macht es doch einfach nicht!
>
Hmm. Ich bin jetzt nicht die. Und ich hab auch nicht den Einfluss sie
davon abzuhalten. Sie wählen eben. Die Frage die offen bleibt ist
warum? Wer wählt jemand von dem er gequält und gepeinigt wurde? Das
passt doch hinten und vorn nicht zusammen.
> Wieso geht ihr überhaupt wählen?
> Diese Bundesrepublik ist nichts weiter wie eine DDR mit offenen
> Grenzen. Die DDR ist daran zugrunde gegangen, dass die Menschen
> einfach im System nicht mehr "mitgespielt" haben. Man kann Niemanden
> kontrollieren der sich restlos ausklinkt.
>
Du meinst es klinken sich grad wieder massenhaft Leut aus?
> > Was erreichst Du wenn jemanden einen Parasiten nennst, der von seiner
> > Umgebung völlig anders wahrgenommen wird? Ich mein, nur mal
> > angenommen, so ein Kommunist wär in seinem Umfeld ein echter Kumpel.
>
> Auch ein Faschist kann ein "echter Kumpel" sein. Heydrich war ein
> gebildeter und sehr musischer Mensch.
>
Auch Stalin war ein Schöngeist. Allein das macht noch keinen Kumpel.
Mörder waren beide und wenigstens Heydrich wurde ordentlich
gerichtet.
> Wer mit Dreck spielt muss sich
> nicht wundern wenn er schmutzig wird.
>
Ich hab mir angewöhnt den Menschen zu sehen.
Es steckt zumeist auch einer drin.
> Wenn ein Kommunist für dich ein
> "Kumpel" ist, bist du einfach ein Idiot.
>
Kannst Du sehen wie Du willst.
> > Und dann kommst Du, sozusagen als Fremder und sagst, ich denk mal
> > auch ziemlich laut: das ist ein Parasit, ein Verbrecher, ein
> > Ebolavirus etc. Was kannst Du auf diese Art erreichen? Welche Chance
> > rechnest Du Dir bei einer derartigen Konstellation aus?
>
> Ich denke es nicht nur, ich sage es ihm glasklar ins Gesicht. Incl.
> der Aufforderung sich sofort vom Acker zu scheren.
>
Und wenn sie dem nicht Folge leisten?
Was wenn Dritte etwas gegen Deine Auffrdeung haben?
> > Was machen die da mit denen?
>
> Man stellt sie mit Namen und Adresse ins Internet, damit jeder Mensch
> weiss welche Ratte in seiner Nachbarschaft herumkriecht.
>
Darf man das mit Dir dann auch machen?
> > Du willst mit Gewalt Gefahr für Leib und Leben abwenden, d.h. selbst
> > Gefahr für Leib und Leben sein?
>
> Das ist reine Ungezieferbekämpfung.
>
Ich denk das stehst Du ziemlich einsam in Wald und Flur. Mit Deiner
Variante wirst Du darüber hinaus erheblich Widerstand erzeugen. Zu
Recht.
> > Du meinst Kommunisten sind dumm? Hmm müssen sie offensichtlich.
> > Zumindest wenn man wie Du davon ausgeht, dass sie kriminell sind. Um
> > erfolgreich kriminell zu sein muss man ja nun wirklich nicht gleich
> > Kommunist werden.
>
> Komunisten sind strunzdumm. Es sind die einzigen Menschen die sich
> für ihre Hinrichtung beim Henker bedanken und deren grösste Sorge
> darin besteht, dass die "Genossen" sie verachten. Wenn du Kommunist
> bist ist der Schritt zum Kriminellen ganz winzig.
>
Vielleicht gibts auch die. Die die ich kenne würden ums verrecken
nicht mit ihrer Meinung hinter dem Berg halten nur weil andere
"Genossen" sie sonst verachten. Die sind stur bis zum Erbrechen.
Kannste glauben.
> > Hier widersprichst Du Dir aber, denn weiter oben hast Du noch von
> > millionen Arschkriechern geschrieben. Zumindest die müsstest Du doch
> > hier dazu zählen.
>
> Die Millionen Arschkriecher sind die notwendigen Helferlein.
> Kommunisten und Faschisten spekulieren erfolgreich mit den niedersten
> Trieben des Menschen. Nirgendwo kann man sich derart straflos eines
> Nebenbuhlers u.ä. entledigen.
>
Naja. Auch das mags gegeben haben. Ob das nun wirklich ein supi Grund
für Millionen Helferleine ist? Nee. Ich denk, die glaub(t)en schlicht
das richtige zu tun. So wie Du. Nur halt andersrum.
> > Du würdest Kinder fragen: "Bist Du Kommunist?"? Glaubst Du im Ernst,
> > dass es ein Kind, dem der Vater fehlt, interessiert, dass dieser
> > fehlt weil er Kommunist war? Glaubst Du im Ernst, dass eine Frau, dem
> > der geliebte Mann fehlt, interessiert, dass dieser fehlt weil er
> > Kommunist war? Hast Du auch nur den Hauch einer Ahnung was passieren
> > muss, wenn Du so agierst?
>
> Ich bräuchte nicht mehr zu fragen.
>
Ich merk schon. Der Vater wär weg und Du glaubst offensichtlich im
Ernst es gäbe damit kein Problem mehr.
> Ich wüsste wer die Ratte ist.
> Für einen "echten" Kommunisten/Faschisten ist nur die Partei wichtig.
>
Oh da hab ich schlechte Nachrichten für Dich. Es gibt Unmengen
parteiloser Kommunisten. Die Gründe sind sicher vielfältig. Die einen
haben vielleicht Angst in einer Partei untergebuttert zu werden.
Andere fürchten sich vielleicht vor Repressionen. Und noch andere
halten Parteien an sich, für ein ganz großes Übel. Und nun?