AMi65 schrieb am 11. Dezember 2006 21:38
> Wilwarin schrieb am 11. Dezember 2006 20:44
>
> > Jedenfalls kann ich Dir persönlich nicht sagen, ob es eine höhere
> > Gerechtigkeit gibt, denn ich habe diese Erkenntnis noch nicht
> > gewonnen.
> >
> Du kannst diese Erkenntnis nicht gewinnen, da es eine Frage der
> persönlichen Entscheidung ist.
Da ist keine Logik drin. Vielleicht bin ich ja eine naturall born
Philosophin. Oder ich verstehe nicht was Du meinst.
>Die Entscheidung besteht zum einen
> darin, andere Menschen als gleichberechtigt zu begreifen und zum
> anderen darin, nach dem Weg zu suchen und diesen konsequent zugehen,
> der zum Optimum für alle führt.
Da stimme ich dir gewissermaßen zu. Demnach wäre ein Weg der imho zu
Beschreiten ist, der der Nachhaltigkeit, das Prinzip des
kategorischen Imperativs zu verinnerlichen, als auch das ethische
Prinzip zu achten, dass man seinesgleichen nicht tötet, außer
vielleicht zur Wehr, wenns nicht anders geht.
> Wilwarin schrieb am 11. Dezember 2006 20:44
>
> > Jedenfalls kann ich Dir persönlich nicht sagen, ob es eine höhere
> > Gerechtigkeit gibt, denn ich habe diese Erkenntnis noch nicht
> > gewonnen.
> >
> Du kannst diese Erkenntnis nicht gewinnen, da es eine Frage der
> persönlichen Entscheidung ist.
Da ist keine Logik drin. Vielleicht bin ich ja eine naturall born
Philosophin. Oder ich verstehe nicht was Du meinst.
>Die Entscheidung besteht zum einen
> darin, andere Menschen als gleichberechtigt zu begreifen und zum
> anderen darin, nach dem Weg zu suchen und diesen konsequent zugehen,
> der zum Optimum für alle führt.
Da stimme ich dir gewissermaßen zu. Demnach wäre ein Weg der imho zu
Beschreiten ist, der der Nachhaltigkeit, das Prinzip des
kategorischen Imperativs zu verinnerlichen, als auch das ethische
Prinzip zu achten, dass man seinesgleichen nicht tötet, außer
vielleicht zur Wehr, wenns nicht anders geht.