hallo1 schrieb am 13. Dezember 2006 14:23
> > Kannst Du in die Zukunft sehen?
>
> Die Vergangenheit ist der Schlüssel für die Zukunft. Ein Drittel der
> Menschheit hat den Kommunismus kennengelernt und sich vom Hals
> geschafft.
>
Ich denk, die haben schlicht geschaut, wo für sie mehr bei rum kommt.
> Allerdings haben sie nur das System beseitigt, nicht die
> "Krankheitsherde". Heute mimt dieser Abschaum Demokratie.
>
Was schlägst Du vor? Was hätte mit den Krankheitsherden passieren
müssen? Wer hat was unterlassen?
> > Wie willst Du das verhindern? Was ist eine Demokratie wert, die
> > grosse Teile der Bevölkerung ausschliesst?
>
> Wie verhindert man Faschismus?
>
Meinst Du durch Ausgrenzung?
> Es wird Zeit das der Kommunismus genau
> so behandelt wird. Es muss nur jedem Menschen klargemacht werden:
> Links und Kommunismus ist NICHT PROGRESSIV, sondern gleichbedeutend
> mit millionenfachen Massenmord.
>
Hmm. Wieso haben die Kommunisten sich eigentlich nicht besser
gewehrt. Die hatten doch schliesslich alles: Polizei, Militär etc.
Wieso haben sie später, als die Lage für sie kritisch wurden, nicht
einfach nochmal Millionen ermordet?
> > Hast Du etwa Angst, dass
> > die Leut sich trotz der Kenntnis um die Vergangenheit und trotz der
> > Aufklärungsarbeit der anderen Parteien bzw. der Presse, den
> > Kommunisten zuwendet?
>
> Es muss nur die richtige Überzeugungsarbeit geleistet werden. Das
> bedeutet nicht, dass man jeden überzeugen kann, aber Kommunist und
> Faschist sein, muss die gleiche Priorität besitzen.
>
Bis eben dacht ich noch, Du willst ihnen grundlegende Rechte
aberkennen, wie z.B. wählen und gewählt werden.
> > Du meinst, wenn Kommunisten Wahlen gewinnen können, würde Dein
> > Widerstand ins Gewicht fallen? Wär das nach heutiger Lesart nicht
> > sogar Terrorismus?
>
> Wenn Kommunisten und Faschisten Wahlen "gewinnen" läuft grundsätzlich
> etwas schief.
>
Aber da nichts schief läuft, können die doch nie gewinnen. Oder doch?
> > Kannst Du in die Zukunft sehen?
>
> Die Vergangenheit ist der Schlüssel für die Zukunft. Ein Drittel der
> Menschheit hat den Kommunismus kennengelernt und sich vom Hals
> geschafft.
>
Ich denk, die haben schlicht geschaut, wo für sie mehr bei rum kommt.
> Allerdings haben sie nur das System beseitigt, nicht die
> "Krankheitsherde". Heute mimt dieser Abschaum Demokratie.
>
Was schlägst Du vor? Was hätte mit den Krankheitsherden passieren
müssen? Wer hat was unterlassen?
> > Wie willst Du das verhindern? Was ist eine Demokratie wert, die
> > grosse Teile der Bevölkerung ausschliesst?
>
> Wie verhindert man Faschismus?
>
Meinst Du durch Ausgrenzung?
> Es wird Zeit das der Kommunismus genau
> so behandelt wird. Es muss nur jedem Menschen klargemacht werden:
> Links und Kommunismus ist NICHT PROGRESSIV, sondern gleichbedeutend
> mit millionenfachen Massenmord.
>
Hmm. Wieso haben die Kommunisten sich eigentlich nicht besser
gewehrt. Die hatten doch schliesslich alles: Polizei, Militär etc.
Wieso haben sie später, als die Lage für sie kritisch wurden, nicht
einfach nochmal Millionen ermordet?
> > Hast Du etwa Angst, dass
> > die Leut sich trotz der Kenntnis um die Vergangenheit und trotz der
> > Aufklärungsarbeit der anderen Parteien bzw. der Presse, den
> > Kommunisten zuwendet?
>
> Es muss nur die richtige Überzeugungsarbeit geleistet werden. Das
> bedeutet nicht, dass man jeden überzeugen kann, aber Kommunist und
> Faschist sein, muss die gleiche Priorität besitzen.
>
Bis eben dacht ich noch, Du willst ihnen grundlegende Rechte
aberkennen, wie z.B. wählen und gewählt werden.
> > Du meinst, wenn Kommunisten Wahlen gewinnen können, würde Dein
> > Widerstand ins Gewicht fallen? Wär das nach heutiger Lesart nicht
> > sogar Terrorismus?
>
> Wenn Kommunisten und Faschisten Wahlen "gewinnen" läuft grundsätzlich
> etwas schief.
>
Aber da nichts schief läuft, können die doch nie gewinnen. Oder doch?