AMi65 schrieb am 14. Dezember 2006 0:32
> > Absolut!
> >
> Steinzeit? Mittelalter? Nicht Dein Ernst, oder?
Schau dir einfach die Länder an in denen Kommunisten das sagen hatten
und haben. Steinzeit!
> > In Sachen Dummheit oder Opportunismus?
> >
> OK, ich hab mich unklar ausgedrückt. Die Frage ist ob du Dir etwas
> besseres als den Opportunismus westlicher Demokratie vorstellen
> kannst.
Ja! Der Mensch ist ein Individuum und für seine eigenen Handlungen
verantwortlich. Kollektivismus ist das Prinzip, das das Individuum
zerstört.
> > Willst du mich veralbern? Was sollte denn das sein: VOLKSEIGENTUM?
> >
> Das Eigentum zur Produktion (Fabriken etc.), fast der gesamte Grund
> und Boden sowie auch die Masse der Häuser/Wohnungen/Gebäuden waren
> seinerzeit sogenanntes Volkseigentum, d.h. Staatsbesitz. Wustest Du
> das nicht?
Dieses "Volkseigentum" hat niemals existiert. Ich vermute einmal, du
spielst auf die Legend von der Enteignung des Volks, der
Arbeiterklasse, der DDR an durch die Treuhand an? Es war ein wenig
anders. Die wirklich herrschende Klasse der DDR, die
Staatsbürokmatie, hat sich mit Hilfe der herrschenden Klasse
Westdeutschlands und dem Instrument der Treuhand, dass ihrer Meinung
nach ihnen zustehende Eigentum gesichert. Die Treuhand war der
Koffer, in dem sie ihren gemeinsamen Besitz in den neuen Gesamtstaat
mitnahm.
> Was mich dabei wundert ist, dass mittlerweile etliche junge Leute,
> nicht unerheblich Westler (zumeist Gewerkschafter) sowie Christen in
> der Linken versammelt sind.
Ich bin ein "Ostler" und ich kenne keinen der die PDS, oder eine
andere "rote Socke" wählen würde. Allerdings hat der Abschaum aus DDR
Zeiten im Osten noch lange nicht die Macht verloren. Sie sind heute
die "neuen" erfolgreichen Unternehmer.
> Ganz paradox find ich den Anteil der Leut
> aus dem Osten, welche seinerzeit nicht einmal in der SED waren. Wie
> kann das sein? Was ist da los? Wieso sind es nicht nur die Alten von
> damals?
Wie viele derartige Idioten kennst du denn?
> Wenn die DDR damals abgewählt wurde, weil sie wenig zu bieten hatte,
> wieso kriecht man heut millionenfach "Kommunisten" in den Arsch
> (wählt Linke), wo die doch offensichtlich gar nichts außer
> Unterdrückung zu bieten haben?
Dann macht es doch einfach nicht! Wieso geht ihr überhaupt wählen?
Diese Bundesrepublik ist nichts weiter wie eine DDR mit offenen
Grenzen. Die DDR ist daran zugrunde gegangen, dass die Menschen
einfach im System nicht mehr "mitgespielt" haben. Man kann Niemanden
kontrollieren der sich restlos ausklinkt.
> Was erreichst Du wenn jemanden einen Parasiten nennst, der von seiner
> Umgebung völlig anders wahrgenommen wird? Ich mein, nur mal
> angenommen, so ein Kommunist wär in seinem Umfeld ein echter Kumpel.
Auch ein Faschist kann ein "echter Kumpel" sein. Heydrich war ein
gebildeter und sehr musischer Mensch. Wer mit Dreck spielt muss sich
nicht wundern wenn er schmutzig wird. Wenn ein Kommunist für dich ein
"Kumpel" ist, bist du einfach ein Idiot.
> Und dann kommst Du, sozusagen als Fremder und sagst, ich denk mal
> auch ziemlich laut: das ist ein Parasit, ein Verbrecher, ein
> Ebolavirus etc. Was kannst Du auf diese Art erreichen? Welche Chance
> rechnest Du Dir bei einer derartigen Konstellation aus?
Ich denke es nicht nur, ich sage es ihm glasklar ins Gesicht. Incl.
der Aufforderung sich sofort vom Acker zu scheren.
> Was machen die da mit denen?
Man stellt sie mit Namen und Adresse ins Internet, damit jeder Mensch
weiss welche Ratte in seiner Nachbarschaft herumkriecht.
> Du willst mit Gewalt Gefahr für Leib und Leben abwenden, d.h. selbst
> Gefahr für Leib und Leben sein?
Das ist reine Ungezieferbekämpfung.
> Du meinst Kommunisten sind dumm? Hmm müssen sie offensichtlich.
> Zumindest wenn man wie Du davon ausgeht, dass sie kriminell sind. Um
> erfolgreich kriminell zu sein muss man ja nun wirklich nicht gleich
> Kommunist werden.
Komunisten sind strunzdumm. Es sind die einzigen Menschen die sich
für ihre Hinrichtung beim Henker bedanken und deren grösste Sorge
darin besteht, dass die "Genossen" sie verachten. Wenn du Kommunist
bist ist der Schritt zum Kriminellen ganz winzig.
> > Ja. Sehr wenige. Ganz gleich ob Faschisten, Kommunisten oder
> > beliebige Diktatoren. Es ist schon erschreckend wie wenige primive
> > Figuren mit ungeheurer krimineller Energie notwendig sind um ein
> > ganzes Volk beherrschen können. Wenn die entscheidenden Figuren
> > verschwinden klappen diese Systeme zusammen.
> >
> Hier widersprichst Du Dir aber, denn weiter oben hast Du noch von
> millionen Arschkriechern geschrieben. Zumindest die müsstest Du doch
> hier dazu zählen.
Die Millionen Arschkriecher sind die notwendigen Helferlein.
Kommunisten und Faschisten spekulieren erfolgreich mit den niedersten
Trieben des Menschen. Nirgendwo kann man sich derart straflos eines
Nebenbuhlers u.ä. entledigen.
> Du würdest Kinder fragen: "Bist Du Kommunist?"? Glaubst Du im Ernst,
> dass es ein Kind, dem der Vater fehlt, interessiert, dass dieser
> fehlt weil er Kommunist war? Glaubst Du im Ernst, dass eine Frau, dem
> der geliebte Mann fehlt, interessiert, dass dieser fehlt weil er
> Kommunist war? Hast Du auch nur den Hauch einer Ahnung was passieren
> muss, wenn Du so agierst?
Ich bräuchte nicht mehr zu fragen. Ich wüsste wer dies Ratte ist.
Für einen "echten" Kommunisten/Faschisten ist nur die Partei wichtig.
Für die Partei opfern die Ärsche jeden Menschen.
> > Absolut!
> >
> Steinzeit? Mittelalter? Nicht Dein Ernst, oder?
Schau dir einfach die Länder an in denen Kommunisten das sagen hatten
und haben. Steinzeit!
> > In Sachen Dummheit oder Opportunismus?
> >
> OK, ich hab mich unklar ausgedrückt. Die Frage ist ob du Dir etwas
> besseres als den Opportunismus westlicher Demokratie vorstellen
> kannst.
Ja! Der Mensch ist ein Individuum und für seine eigenen Handlungen
verantwortlich. Kollektivismus ist das Prinzip, das das Individuum
zerstört.
> > Willst du mich veralbern? Was sollte denn das sein: VOLKSEIGENTUM?
> >
> Das Eigentum zur Produktion (Fabriken etc.), fast der gesamte Grund
> und Boden sowie auch die Masse der Häuser/Wohnungen/Gebäuden waren
> seinerzeit sogenanntes Volkseigentum, d.h. Staatsbesitz. Wustest Du
> das nicht?
Dieses "Volkseigentum" hat niemals existiert. Ich vermute einmal, du
spielst auf die Legend von der Enteignung des Volks, der
Arbeiterklasse, der DDR an durch die Treuhand an? Es war ein wenig
anders. Die wirklich herrschende Klasse der DDR, die
Staatsbürokmatie, hat sich mit Hilfe der herrschenden Klasse
Westdeutschlands und dem Instrument der Treuhand, dass ihrer Meinung
nach ihnen zustehende Eigentum gesichert. Die Treuhand war der
Koffer, in dem sie ihren gemeinsamen Besitz in den neuen Gesamtstaat
mitnahm.
> Was mich dabei wundert ist, dass mittlerweile etliche junge Leute,
> nicht unerheblich Westler (zumeist Gewerkschafter) sowie Christen in
> der Linken versammelt sind.
Ich bin ein "Ostler" und ich kenne keinen der die PDS, oder eine
andere "rote Socke" wählen würde. Allerdings hat der Abschaum aus DDR
Zeiten im Osten noch lange nicht die Macht verloren. Sie sind heute
die "neuen" erfolgreichen Unternehmer.
> Ganz paradox find ich den Anteil der Leut
> aus dem Osten, welche seinerzeit nicht einmal in der SED waren. Wie
> kann das sein? Was ist da los? Wieso sind es nicht nur die Alten von
> damals?
Wie viele derartige Idioten kennst du denn?
> Wenn die DDR damals abgewählt wurde, weil sie wenig zu bieten hatte,
> wieso kriecht man heut millionenfach "Kommunisten" in den Arsch
> (wählt Linke), wo die doch offensichtlich gar nichts außer
> Unterdrückung zu bieten haben?
Dann macht es doch einfach nicht! Wieso geht ihr überhaupt wählen?
Diese Bundesrepublik ist nichts weiter wie eine DDR mit offenen
Grenzen. Die DDR ist daran zugrunde gegangen, dass die Menschen
einfach im System nicht mehr "mitgespielt" haben. Man kann Niemanden
kontrollieren der sich restlos ausklinkt.
> Was erreichst Du wenn jemanden einen Parasiten nennst, der von seiner
> Umgebung völlig anders wahrgenommen wird? Ich mein, nur mal
> angenommen, so ein Kommunist wär in seinem Umfeld ein echter Kumpel.
Auch ein Faschist kann ein "echter Kumpel" sein. Heydrich war ein
gebildeter und sehr musischer Mensch. Wer mit Dreck spielt muss sich
nicht wundern wenn er schmutzig wird. Wenn ein Kommunist für dich ein
"Kumpel" ist, bist du einfach ein Idiot.
> Und dann kommst Du, sozusagen als Fremder und sagst, ich denk mal
> auch ziemlich laut: das ist ein Parasit, ein Verbrecher, ein
> Ebolavirus etc. Was kannst Du auf diese Art erreichen? Welche Chance
> rechnest Du Dir bei einer derartigen Konstellation aus?
Ich denke es nicht nur, ich sage es ihm glasklar ins Gesicht. Incl.
der Aufforderung sich sofort vom Acker zu scheren.
> Was machen die da mit denen?
Man stellt sie mit Namen und Adresse ins Internet, damit jeder Mensch
weiss welche Ratte in seiner Nachbarschaft herumkriecht.
> Du willst mit Gewalt Gefahr für Leib und Leben abwenden, d.h. selbst
> Gefahr für Leib und Leben sein?
Das ist reine Ungezieferbekämpfung.
> Du meinst Kommunisten sind dumm? Hmm müssen sie offensichtlich.
> Zumindest wenn man wie Du davon ausgeht, dass sie kriminell sind. Um
> erfolgreich kriminell zu sein muss man ja nun wirklich nicht gleich
> Kommunist werden.
Komunisten sind strunzdumm. Es sind die einzigen Menschen die sich
für ihre Hinrichtung beim Henker bedanken und deren grösste Sorge
darin besteht, dass die "Genossen" sie verachten. Wenn du Kommunist
bist ist der Schritt zum Kriminellen ganz winzig.
> > Ja. Sehr wenige. Ganz gleich ob Faschisten, Kommunisten oder
> > beliebige Diktatoren. Es ist schon erschreckend wie wenige primive
> > Figuren mit ungeheurer krimineller Energie notwendig sind um ein
> > ganzes Volk beherrschen können. Wenn die entscheidenden Figuren
> > verschwinden klappen diese Systeme zusammen.
> >
> Hier widersprichst Du Dir aber, denn weiter oben hast Du noch von
> millionen Arschkriechern geschrieben. Zumindest die müsstest Du doch
> hier dazu zählen.
Die Millionen Arschkriecher sind die notwendigen Helferlein.
Kommunisten und Faschisten spekulieren erfolgreich mit den niedersten
Trieben des Menschen. Nirgendwo kann man sich derart straflos eines
Nebenbuhlers u.ä. entledigen.
> Du würdest Kinder fragen: "Bist Du Kommunist?"? Glaubst Du im Ernst,
> dass es ein Kind, dem der Vater fehlt, interessiert, dass dieser
> fehlt weil er Kommunist war? Glaubst Du im Ernst, dass eine Frau, dem
> der geliebte Mann fehlt, interessiert, dass dieser fehlt weil er
> Kommunist war? Hast Du auch nur den Hauch einer Ahnung was passieren
> muss, wenn Du so agierst?
Ich bräuchte nicht mehr zu fragen. Ich wüsste wer dies Ratte ist.
Für einen "echten" Kommunisten/Faschisten ist nur die Partei wichtig.
Für die Partei opfern die Ärsche jeden Menschen.