Destao schrieb am 12. Dezember 2006 0:12
> > Die Frage ist, ob es so ist. Ob die Aussenwelt wirklich nicht
> > erkennbar ist. Denn diese unterstellt Sichtweise einen Willen zur
> > Erkenntnis. Heute liegen alle Fakten auf dem Tisch. Man braucht sie
> > nur zur Kenntnis zu nehmen. Die Ausrede "ich bin halt in der Höhle"
> > gilt nicht mehr.
>
> Oh doch. Es erzählen zwar inzwischen mehr Leute davon, wie es draußen
> angeblich ist
>
Du unterstellst, dass die Leute nichts prüfen können. Aber genau das
ist eben nicht so. Sie gehen schlicht weiter wenn jemand etwas
erklärt oder Einwände zu ihrer Sichtweise vorträgt. Sie wollen
zumeist nicht mehr(!) wissen und beenden die Diskussion mit
Plattheiten wie z.B. dieser: "Ausnahmen bestätigen die Regel".
> > Die Frage ist, ob es so ist. Ob die Aussenwelt wirklich nicht
> > erkennbar ist. Denn diese unterstellt Sichtweise einen Willen zur
> > Erkenntnis. Heute liegen alle Fakten auf dem Tisch. Man braucht sie
> > nur zur Kenntnis zu nehmen. Die Ausrede "ich bin halt in der Höhle"
> > gilt nicht mehr.
>
> Oh doch. Es erzählen zwar inzwischen mehr Leute davon, wie es draußen
> angeblich ist
>
Du unterstellst, dass die Leute nichts prüfen können. Aber genau das
ist eben nicht so. Sie gehen schlicht weiter wenn jemand etwas
erklärt oder Einwände zu ihrer Sichtweise vorträgt. Sie wollen
zumeist nicht mehr(!) wissen und beenden die Diskussion mit
Plattheiten wie z.B. dieser: "Ausnahmen bestätigen die Regel".