CSC schrieb am 10.10.2022 08:50:
Das Umweltressort habe die Aufgabe, Niederschlagsmengen in Pegelstände umzurechnen und diese Werte an die betroffenen Kommunen und Landräte zu melden.
Wenn wenigstens das gut funktioniert hätte.
Es sind in der Vorbereitung schwere Fehler gemacht worden:
https://strubbi77.medium.com/war-die-ahrflut-ein-komplexes-hochwasser-8ad7c6ff62cb
https://strubbi77.medium.com/ahrflut-unvollst%C3%A4ndige-vorbereitung-im-umweltministerium-b81ca48aa497
https://strubbi77.medium.com/hat-die-lfu-rheinland-pfalz-historische-hochwasser-unzureichend-betrachtet-a2db6d0b2ad5
und ganz elementar ist der Datenausfall des Pegels Müsch um 15:30.
https://strubbi77.medium.com/rolle-des-hochwassermeldezentrums-in-rheinland-pfalz-1a7b386c8f35
Dies wurde von der LfU, dem MKUEM, dem Untersuchungsausschuss und vielen anderen bisher nicht genau genug betrachtet. Aber wenn für die Prognose in Altenahr als Quelle der Pegel in Müsch um 16:00 Uhr MEZ einen Maximalwert von 2,95m einige Stunden später vorhersagt, aber die verspätet gelieferten Istwerte zum gleichen Zeitpunkt einen Stand von 3,07m und steigend ergeben. wird deutlich, dass die Datenpanne eine höheren als den kommunizierten Anteil hat.