adiosamigos schrieb am 20.12.2016 20:31:
Ganz schön naiv. Schon mal was vom Weißbuch gehört? Ein Auszug:
"Deutschland, dessen wirtschaftlicher Wohlstand vom Zugang zu Rohstoffen, Waren und Ideen abhängt, hat ein elementares Interesse an einem friedlichen Wettbewerb der Gedanken, an einem offenen Welthandelssystem und freien Transportwegen. […] Deutschland hat aufgrund seiner immer engeren Verflechtung in der Weltwirtschaft besonderes Interesse an internationaler Stabilität und ungehindertem Warenaustausch. […] Verwerfungen im internationalen Beziehungsgefüge, Störungen der Rohstoff- und Warenströme, beispielsweise durch zunehmende Piraterie, und Störungen der weltweiten Kommunikation bleiben in einer interdependenten Welt nicht ohne Auswirkungen auf die nationale Volkswirtschaft, Wohlstand und sozialen Frieden. […] Energiefragen werden künftig für die globale Sicherheit eine immer wichtigere Rolle spielen. […] Deutsche Sicherheitspolitik muss auch Entwicklungen in geografisch weit entfernten Regionen berücksichtigen, soweit sie unsere Interessen berühren. […] Deutsche Sicherheitspolitik beruht auf einem umfassenden Sicherheitsbegriff. Risiken und Bedrohungen muss mit einem abgestimmten Instrumentarium begegnet werden. Dazu gehören diplomatische, wirtschaftliche, entwicklungspolitische, polizeiliche und militärische Mittel, wenn geboten, auch bewaffnete Einsätze. Letztere sind mit Gefahren für Leib und Leben verbunden und können weit reichende politische Folgen nach sich ziehen
https://de.wikipedia.org/wiki/Wei%C3%9Fbuch_(Bundeswehr)
Ich weiß nicht, was du mir sagen willst: Das kenne ich und das ist die Grundlage meiner Argumentation: Unser Interesse ist freier Handel und freie Transportwege. Wir müssen keine Länder besetzen. Egal wer regiert: Gerne verkauft man Rohstoffe. Man muss Transportwege sichern. wie Mittelmeer und Suez. Alles andere- Afghanistan, Kosovo, Syrien .. hat für unsere Rohstoffversorgung genau Null Bedeutung. Oder gab es mal eine Tonne, die Deutschland billiger bekam, weil wir ein Land besetzten? Umgekehrt ist es höchstens (so haben wir viel mehr aus Libyen importiert als Gaddafie herrschte). Wie gesagt: Russland, Norwegen, Kanada, Schwenden sind wichtig. Und es wäre auch nicht gut, wenn alle zentralasiatischen Ressourcen abgekapselt wären. Afrika und der Nahe Osten sind für Deutschland von den Rohstoffen her vollkommen nachrangig.