> Im Übrigen stimmt es nicht, wie öfters mal in den Medien berichtet,
> dass z.B. der Spiegel den kompletten (öffentlichen) Snowden-Datensatz
> erhalten hat. Den haben weltweit nur Glenn Greenwald und Laura
> Poitras. Und zwar direkt von Edward Snowden.
>
> Und auch dieser (öffentliche) Datensatz beinhaltet natürlich nicht
> das komplette Snowden-Material. Einen Teil behält er zurück, um a)
> der USA nicht zu sehr zu schaden und b) als Lebensversicherung, da
> dieser automatisch veröffentlicht wird, wenn Snowden etwas zustößt.
>
> Man kann wirklich nur schaudern bei dem Gedanken, was in dem von
> Snowden zurück gehaltenen Material noch alles drin stehen dürfte ...
Klingt interessant und plausibel. Aber haben Sie dafür eine Quelle?
> dass z.B. der Spiegel den kompletten (öffentlichen) Snowden-Datensatz
> erhalten hat. Den haben weltweit nur Glenn Greenwald und Laura
> Poitras. Und zwar direkt von Edward Snowden.
>
> Und auch dieser (öffentliche) Datensatz beinhaltet natürlich nicht
> das komplette Snowden-Material. Einen Teil behält er zurück, um a)
> der USA nicht zu sehr zu schaden und b) als Lebensversicherung, da
> dieser automatisch veröffentlicht wird, wenn Snowden etwas zustößt.
>
> Man kann wirklich nur schaudern bei dem Gedanken, was in dem von
> Snowden zurück gehaltenen Material noch alles drin stehen dürfte ...
Klingt interessant und plausibel. Aber haben Sie dafür eine Quelle?