jozi59 schrieb am 6. Mai 2014 06:58
> Es geht nicht um Aufklärung der Öffentlichkeit, sondern ums Geschäft.
> 100 Häppchen vom Skandal sind eben auch mal eine 100 Schlagzeile auf
> der Titelseite. Ausserdem kann man die Erkenntnisse zusätzlich noch
> als Buch vermarkten.
Solange alles ans Licht kommt, wäre mir das auch recht. Aber ich
habe die Befürchtung, dass viele wichtige Sachen aus Rücksichtnahme
oder Furcht gar nicht veröffentlicht werden.
Angeblich will sich die Snowden-Vertraute Sarah Harrison auf der
aktuellen Re:publica zu disem Thema äußern:
> http://re-publica.de/news/rp14-speaker-sarah-harrison-alexa-obrien-vom-recht-auf-wissen
> Es geht nicht um Aufklärung der Öffentlichkeit, sondern ums Geschäft.
> 100 Häppchen vom Skandal sind eben auch mal eine 100 Schlagzeile auf
> der Titelseite. Ausserdem kann man die Erkenntnisse zusätzlich noch
> als Buch vermarkten.
Solange alles ans Licht kommt, wäre mir das auch recht. Aber ich
habe die Befürchtung, dass viele wichtige Sachen aus Rücksichtnahme
oder Furcht gar nicht veröffentlicht werden.
Angeblich will sich die Snowden-Vertraute Sarah Harrison auf der
aktuellen Re:publica zu disem Thema äußern:
> http://re-publica.de/news/rp14-speaker-sarah-harrison-alexa-obrien-vom-recht-auf-wissen