Chief Joseph schrieb am 22. September 2009 22:55
> firedancer schrieb am 22. September 2009 22:38
>
> > Die Überwachung führt jetzt bereits zu einer Kontrolle, obwohl sie
> > erst noch in den Kinderschuhen steckt. Bereits jetzt gehen Leute
> > nicht auf Demos, weil sie Angst vor möglichen polizeilichen
> > Kontrollen haben.
> Ich versteh das alles, was Du schreibst, habe es auch vor 30 Jahren
> genau so kommen sehen, doch mein innerer Weg nimmt mir von Tag
> zu Tag die Angst hinweg. Ich habe keine Angst, zu einer Demo zu
> gehen. Und vor der Polizei erst recht nicht. Ich habe auch keine
> Angst,
> die Arbeitsstelle zu verlieren aufgrund dessen, dass ich frei meine
> Meinung sage.
Das ist gut so. Und absolut die richtige Einstellung. Ich wünschte,
alle Menschen würden das so sehen! Leider ist das nicht der Fall. Die
Einschüchterungstaktik funktioniert. Nicht bei jedem, aber der ein
oder andere Teil der Masse der Menschen ist bereits jetzt
eingeschüchtert.
> > Nicht weil sie was ausgefressen hätten, sondern
> > weil sie keinerlei Möglichkeit haben, sich zu wehren, wenn die
> > Polizei auch nur meint, daß sie in der Zukunft etwas ausfressen
> > könnten. Bereits jetzt denken Menschen darüber nach, was sie über
> > öffentliche Kanäle kommunizieren dürfen und was nicht, weil sie
> > wissen, daß eine ganze Latte von verschiedenen Nationen unsichtbar
> > und inoffiziell ihren Worten lauschen. Und das unterhölt in der Tat
> > unsere Demokratie.
> Ich werde mit Sicherheit mit einem Rundum-Paket überwacht, und in
> meine Konzerte werden sich zwielichtige Gestalten ab und an
> reinsetzen -ist mir egal, hauptsache, sie zahlen Eintritt.
*lol* I.A. ist es sogar so, daß du das zahlst, daß Konzerne zu ihren
gunsten dich überwachen, nicht umgekehrt.
> > Und bei allem Respekt: Bei jeder Unterhöhlung der Demokratie gibt es
> > Menschen, die dafür verantwortlich sind. Und diese Verantwortung
> > tragen nicht nur Beamte oder Abgeordnete, sondern auch diejenigen,
> > welche entsprechend geeignete Technoligien herstellen und auch
> > diejenigen, welche an entsprechenden Technologien forschen. Und genau
> > das hat Herr Rötzer herausgestellt.
> Die Verantwortung tragen hauptsächlich die, die nicht rechtzeitig
> den Politikern die Grenzen aufzeigen: die Bürger.
So einfach ist das nicht. Die Masse ist und bleibt manipulierbar.
Daran wird sich auch in 10.000 Jahren nichts ändern. Sie wird immer
Angst um ihre schöne kleine Welt haben und die Augen verschließen und
den Kopf in den Sand stecken. Unabhängig davon wird es aber durchaus
wenige einzelne geben, die eine Entwicklung durch ihre Arbeit
maßgeblich beeinflussen. Ihnen eine geringere Verantwortung
zuzuschreiben als den Bürgern, oder ihnen gar die Verantwortung
weigehend vollständig abzusprechen, halte ich aber für völlig falsch.
> Im übrigen waren meine Zeilen an den Vorposter ein wenig ironisch
> gedacht.
Sollte ich das falsch verstanden haben, bitte ich um Entschuldigung.
Vielleicht war die Ironie aber auch nicht ganz erkennbar? Egal.
> firedancer schrieb am 22. September 2009 22:38
>
> > Die Überwachung führt jetzt bereits zu einer Kontrolle, obwohl sie
> > erst noch in den Kinderschuhen steckt. Bereits jetzt gehen Leute
> > nicht auf Demos, weil sie Angst vor möglichen polizeilichen
> > Kontrollen haben.
> Ich versteh das alles, was Du schreibst, habe es auch vor 30 Jahren
> genau so kommen sehen, doch mein innerer Weg nimmt mir von Tag
> zu Tag die Angst hinweg. Ich habe keine Angst, zu einer Demo zu
> gehen. Und vor der Polizei erst recht nicht. Ich habe auch keine
> Angst,
> die Arbeitsstelle zu verlieren aufgrund dessen, dass ich frei meine
> Meinung sage.
Das ist gut so. Und absolut die richtige Einstellung. Ich wünschte,
alle Menschen würden das so sehen! Leider ist das nicht der Fall. Die
Einschüchterungstaktik funktioniert. Nicht bei jedem, aber der ein
oder andere Teil der Masse der Menschen ist bereits jetzt
eingeschüchtert.
> > Nicht weil sie was ausgefressen hätten, sondern
> > weil sie keinerlei Möglichkeit haben, sich zu wehren, wenn die
> > Polizei auch nur meint, daß sie in der Zukunft etwas ausfressen
> > könnten. Bereits jetzt denken Menschen darüber nach, was sie über
> > öffentliche Kanäle kommunizieren dürfen und was nicht, weil sie
> > wissen, daß eine ganze Latte von verschiedenen Nationen unsichtbar
> > und inoffiziell ihren Worten lauschen. Und das unterhölt in der Tat
> > unsere Demokratie.
> Ich werde mit Sicherheit mit einem Rundum-Paket überwacht, und in
> meine Konzerte werden sich zwielichtige Gestalten ab und an
> reinsetzen -ist mir egal, hauptsache, sie zahlen Eintritt.
*lol* I.A. ist es sogar so, daß du das zahlst, daß Konzerne zu ihren
gunsten dich überwachen, nicht umgekehrt.
> > Und bei allem Respekt: Bei jeder Unterhöhlung der Demokratie gibt es
> > Menschen, die dafür verantwortlich sind. Und diese Verantwortung
> > tragen nicht nur Beamte oder Abgeordnete, sondern auch diejenigen,
> > welche entsprechend geeignete Technoligien herstellen und auch
> > diejenigen, welche an entsprechenden Technologien forschen. Und genau
> > das hat Herr Rötzer herausgestellt.
> Die Verantwortung tragen hauptsächlich die, die nicht rechtzeitig
> den Politikern die Grenzen aufzeigen: die Bürger.
So einfach ist das nicht. Die Masse ist und bleibt manipulierbar.
Daran wird sich auch in 10.000 Jahren nichts ändern. Sie wird immer
Angst um ihre schöne kleine Welt haben und die Augen verschließen und
den Kopf in den Sand stecken. Unabhängig davon wird es aber durchaus
wenige einzelne geben, die eine Entwicklung durch ihre Arbeit
maßgeblich beeinflussen. Ihnen eine geringere Verantwortung
zuzuschreiben als den Bürgern, oder ihnen gar die Verantwortung
weigehend vollständig abzusprechen, halte ich aber für völlig falsch.
> Im übrigen waren meine Zeilen an den Vorposter ein wenig ironisch
> gedacht.
Sollte ich das falsch verstanden haben, bitte ich um Entschuldigung.
Vielleicht war die Ironie aber auch nicht ganz erkennbar? Egal.