Artikel gespickt mit Halbwissen und ideologischen Scheuklappen

Vorab, dass der Interviewer extremst voreingenommen ist und suggestiv dazu, gehört nicht in ein seriöses Interview.

Auch kennzeichnet beide Teilnehmer ein absoluter Mangel an Kenntnissen bezüglich des Transhumanismus. Da werden fröhlich Begriffe wie KI, Uploading, Gotteskomplex, Psychologie, Ökonomie und Singularität durcheinander geworfen. Ohne wirklich kapiert zu haben um was es geht. Es ist eine Qual dieses Interview zu lesen, wenn man auch nur im Ansatz sich mit dem Transhumanismus beschäftigt hat.

Zunächst Singularität. Diese steht mitnichten für irgendeine gottgleiche Superintelligenz (welche übrigens auch nichts mit dem Transhumanismus zu tun hat). Sondern steht schlicht für einen Punkt einer technologischen /evolutionären und gesellschaftlichen Entwicklung an dem alle nachfolgenden Ereignisse vor diesem Punkt nicht evaluiert werden können. Klassisches Beispiel ist die Einführung des Mikrochips und deren Einfluss auf sämtliche Bereiche des täglichen Lebens. Mehr ist es nicht.

Zum Gotteskomplex gibt es nur soviel zu sagen, dass es eine "Schule" im Transhumanismus gibt, wo sich der Mensch bzw die Menschheit zum Omegapunkt hin entwickelt. Quasi gottgleich wird. Dabei geht es aber nicht darum einen Gott zu erschaffen, auch keine Superintelligenz.

Zum Uploading, was im Interview salopp als einlesen vom Gehirn beschrieben wird. Beim Uploading geht es darum ein Gehirn samt dem Bewusstsein vollständig zu digitalisieren UND mit Hilfe einer Virtualisierung in einer virtuellen Umgebung lebensfähig zu machen. Etwas was durchaus Transhumanisten anstreben. Hierbei geht es nicht um irgendeine partielle Abspaltung bestimmter Teile. Einer der Vorteile wäre schneller als in Echtzeit bestimmte Dinge zu lernen.

Nun zum Transhumanismus als solches, der im Interview vollkommen falsch dargestellt wird. Es geht schlicht um eine beschleunigte und selbst vom menschlichen Individuum gesteuerte Evolution mit Hilfe technologischer Hilfsmittel. Um sich selbst zu optimieren und besser an Gegebenheiten anzupassen. Das können auch ökonomische Zwecke sein, muss aber nicht.

Im übrigen hat der Transhumanismus absolut nichts mit der Rationalität des Menschen zu tun. Vielmehr akzeptiert der Transhumanismus, dass der Mensch eben NICHT rational ist. Flüchtet sich aber auch nicht in Religion.

Zu guter Letzt, auch wenn es noch weitaus mehr Punkte zu kritisieren gäbe, die Unsterblichkeit. Auch dies wird im Interview in Bezug auf den Transhumanismus falsch dargestellt, resultiert aber zumindest aus einer Fehlannahme. Es geht im Transhumanismus nicht um Unsterblichkeit, sondern um die persönliche Entscheidungsfreiheit wie lange ein Individuum Leben möchte.