KI kann Herrschaftsmittel sein, aber auch ein Werkzeug der Emanzipation

Es kommt halt ganz darauf an. Aber wenn es nicht um schlechte Science Fiction geht, sondern um tatsächliche technische Anwendungen, bevorzuge ich den Terminus "Machine Learning" (ML). Wie alle technische Errungenschaften in der Geschichte ist der einzige Zweck von ML den Hebel, mit dem der Mensch auf die physische Welt wirken kann, zu vergrößern, diesmal in Bezug auf die Verarbeitung von und den Umgang mit Information.
Eine Anwendung, die irgendwann in den kommend Jahrzehnten technisch möglich werden kann, ist der "Babelfish", den der britische Zukunftsforscher, Philosoph und Schriftsteller Douglas Adams bereits vor vierzig Jahren in seinem Hauptwerk vorgestellt hat. Eine Übersetzung gesprochener Sprache von jeder beliebigen in jede beliebige Sprache in Echtzeit wäre ein Turbolader für die Evolution der menschlichen Kultur und in ihren Auswirkungen kaum abzuschätzen. So eine Anwendung wäre eher ein Werkzeug der Emanzipation, als ein Herrschaftsmittel. Typische Herrschaftsmittel wären hingegen zum Beispiel alle militärischen Anwendungen.