Ich wusste schon vor der Lektüre, was mich erwartet.
Warum?
Nun, neuzeitliche Maschinenstürmer lassen ihre Pamphlete grundsätzlich nur auf zumeist umweltzerstörendem Papier drucken. E-Books sind wie KI Teufelszeug B-)
... und warum um Himmels Willen sollte eine KI den Wunsch verspüren, die eigene Existenz um jeden Preis zu schützen?
Die Frage in der Form stellen zumeist Gottgläubige, denen um Himmels Willen nicht klar ist, dass die erste "Tätigkeit", die erste Äußerung von "Leben", egal wie rudimentär, im Gegensatz zu toter Materie, der Selbsterhaltungstrieb ist.
Ansonsten ist das ganze Gespräch eher mystisch als sachlich.
Einer der bekanntesten KI-Forscher und Entwickler, Europäer, der ganz klar sagt, es gibt nichts, was Menschen können, was KI nicht auch können wird, kommt nicht einmal vor.
Seine Aussage ist in den Ohren und Augen Rechtgläubiger natürlich ein Sakrileg.
Auch der gegenwärtig marketingtechnische Hinweis auf "Rechte" und eine angebliche Nähe der KI Forscher darf nicht fehlen. Damit ist die magische Zielgruppe klar. Sachliche Argumente reichen wohl nicht.
Letztlich ist der Mensch, sein Körper und insbesondere sein Gehirn ein aus biologischen Altbauteilen zusammengefrickelter Notbehelf.
Jede Büroklammer, ausgestattet mit vergleichbarer Intelligenz, ohne menschlichen Ballast, würde mehr auf die Beine stellen als der Mensch himself B-)
Der Irrtum mancher Transhumanisten liegt darin zu glauben, sie könnten die Entwicklung irgendwie kontrollieren.
In dem Sinn: Es kann nur besser werden B-)
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (21.07.2019 16:50).