"Sauber vs Schmutzig"

Die Bomben in H. und N. sind laut Atombombendefinition schmutzig,
weil sie 100% der Spregkraft aus Spaltung bezogen. mann hat also
Spaltprodukte die 20kt entsprchen.

z.B die "Castel Bravo (CB)" (1.3.1954) gilt als "saubere" Bombe. Bei
einer Sprengkraft von 15Mt wurden 10 Mt durch Fusion und 5Mt durch
Spaltung gewonnen.
Es wurden durch CB 250 mahl mehr Spaltprodukte freigesetzt als durch
die Bombe auf H. oder N.

Die relativ große Sprenkraft aus der Spaltung bei einer H-Bombe
gegenüber einer reinen Spaltungsbombe liegt daran, das bei der Fusion
D+T-->He-4+n die freiwerdenden Neutronen zusätzlich U/Pu spalten.

CB war als 2 stufige Bombe konzipiert. (Spaltung-Fusion)

Stärker werden die Bomben, wenn die Bombenhülle (um den Fusionsteil)
zusätzliches Spaltmaterial angeordnet wird.

Bsp die russische TSAR-Bombe: 50MT, davon 97% durch Fusion.
Dort wurde die Hülle um die 2. Stufe in Blei ausgeführt.
Hätte mann dagegen Uran genommen, währe die Sprenkraft auf 100 Mt
gestiegen, die Spaltprodukte von 6Mt auf 50Mt.

Besonders schmutzig wird eine Bombe (ohne erhöhung der Sprenkraft),
wenn die Hülle z.B. Co-60, Gold,(weitere müste ich nachschlagen)...
enthält.
Diese Materialien nehmen Neutronen auf und werden dadurch zu
mittlelangen (1..10a) und besonders stark strahlenden Isotopen.

Gruß Topf_Gun