Kerntot schrieb am 06.11.2024 10:44:
Guckstu schrieb am 06.11.2024 10:25:
Rei123 schrieb am 06.11.2024 10:15:
Es klingt so, als ob du eine große Verschwörung vermutest.
Vielleicht ist er auch einfach demokratisch gewählt worden weil er Antworten auf die Probleme der Bürger gegeben hat. Vielleicht nicht die, die dir und mir gefallen, aber er hat Antworten geliefert.Nein, das waren keine Antworten.
Das waren Ankündigungen von Antworten.Mit anderen Worten: Er wird den Korruptionssumpf, den er auszutrocknen versprochen hat, noch gewaltig vergrößern.
Es wird immer etwas angekündigt und versprochen. Auch in Deutschland, wo man sich dann schnell um 180 Grad dreht. Eben echt demokratisch.
Na, die deutschen Politiker drehen eher um 90 Grad - die Versprechen sind oft schnell vergessen, aber in der Regel kriegt man wenigstens nicht das Gegenteil des Versprochenen.
Bei Trump sieht das anders aus. Der lügt schon, bevor er sein Wahlprogramm anfängt.
Schauen wir mal was kommt. Wissen tut es doch eh kleiner. Diese Glaskugelguckerei ist doch eher was für unsere Medien. Die wussten auch das Harris bestimmt gewinnt, weil sie so ne Gute ist.
Nö, die haben gehofft und auch nicht erwartet, dass ein derart dummer, aggressiver Mensch wie Trump nochmal gewählt werden könnte. Und es gab durchaus Anzeichen, dass Trump verlieren könnte.
Ob sie "ne Gute" ist, hat da nie eine Rolle gespielt, da projizierst du nur deine eigene Meinung auf die Medien.
Glaskugeln braucht es eigentlich nicht.
Unklar ist, ob Trump wirklich gewinnt. Derzeit sind erst 50% ausgezählt, und gerade die Anti-Trump-Stimmen kommen meist über Kanäle, die erst später ausgezählt werden. Aber klar, er hat eine überaus starke Führung hingelegt, sein Sieg ist schon wahrscheinlicher.
Aber wenn er gewinnt? Dann ist klar, was passiert: Erratischer Politikstil, man kann sich noch viel weniger auf die USA verlassen als bisher, die USA werden stark in Richtung Bananenrepublik abdriften, bleiben aber nuklear und konventionell stark - und in der Hand eines Erratikers ist das bedrohlich.
Darauf kann und muss man sich einstellen. Die Amis sind als Bündnispartner nicht mehr verlässlich.
Und wer glaubt, dass das eine Verbesserung ist, täuscht sich gewaltig.
Es bedeutet, dass die EU mehr Geld braucht, was auf Kosten der Sozialleistungen gehen wird.
Es bedeutet, dass die EU, sobald sie die Militärkapazitäten aufgebaut hat, genau die gleichen Weltpolizeiambitionen wie die Amis entwickeln wird, und dann kommt eben der EU-Exzeptionalismus. Die Welt wird davon keinen Deut besser werden.