Heißt es nicht: "Du sollst nicht neiden..". Man verzeihe einem Atheisten, nicht den genauen Text zu kennen, aber das Anliegen an sich durchaus akzeptabel zu finden.
Ja, es ist der Neid der Wohlhabenden, der den Ärmeren nichts anderes gönnt, sondern sie zwingen soll, für diese Wohlhabenden zu arbeiten, samit die sich noch mehr aneignen können, noch reicher werden. Gier und Neid - das dürfte die christliche Parteiführung unterminiert haben. So wie den völlig abgehobenen angeblichen Mittelstands-Multimillionär Merz.
Wird es nicht Zeit, daß eine vorgeblich christliche Partei unchristliches Verhalten in ihren Führungen beseitigt, und moralisch-ethisch komoetenteS Personal zur Führung auswählt?
Auch wenn das schwer werden könnte - es gibt Menschen, die dazu föhig sind, aber die CDU nur meiden, weil da erst der Augias-Stall gereinigt werden müßte, sie selber aber dazu kaum eine Unterstützung vekomnen würden. Neulinge hätren sich zu fügen, nicht wahr?
Dann geht unter, oder fangt an zu denken, ihr Genossen. Es bleibt euch nicht erspart.
Dobrindt hat euch eine gute Vorlage gegeben, um ihn als inhuman und realitätsfremd zu klassifizieren - ihn in Richtung Werteunion zu drücken.
Ich vergleiche das mal mit den Muslimen, die genauso eine Partei haben könnten. Die Werteunion könnte man dann eher mit den den Koran anders interpretierenden Gläubigen extremer Richtung verglichen werden -allerdings ist da Hass auf Ungläubige (nicht Neid und Gier) das Motiv.
Auch wenn dieser Vergleich eher theoretischer Art ist: er zeigt die Richtung der gesellschaftlichen Wirkungen an. Inhumanität ist gesellschaftsschädigend.
Ich vertrete die Ansicht, Personen keine Macht zu geben, die objektiv nicht der Gesellschaft dienen wollen, denen Humanismus fremd ist, die charakterlich dafür ungeeignet sind.
Dobrindt selber ist sicher nicht mal in der Kage, das zu verstehen. Nan febe ihm deshakb die Hilfestellung, ihn wefen parteischädigender Aussagen aus dieser auszuschließen.
Parteischädigend?
Aleinerziehende mit jüngeren Kindern und Sprachproblemen zu Arbeit in voll existenzsicherndem Umfang zu verdonnern oder ins Kriegsgebiet abzuschieben (es gibt keine sicheren Gebiete dort), das wird der Partei von der Bevölkerung als unmenschlich angelastet werden. Ja, Parteischädigung liegt vor.