Ansicht umschalten
Avatar von Gravensteiner
  • Gravensteiner

22 Beiträge seit 01.05.2017

"Einflussnahme von Dritten auf den Wahlausgang"

Welche finanzstarken Gruppen könnten denn ein Interesse an einem Erfolg der AfD haben?

Atomwirtschaft, (Bio-)Chemie, Fracking, Gentechnik, oder gleich die Großbanken?

Das AfD-Bashing erschwert die Recherche, so gerade beispielsweise bei Greenpeace

https://www.greenpeace.de/sites/www.greenpeace.de/files/publications/greenpeace-position_zur_partei_afd_21.06.17_0.pdf

Die AfD will in Deutschland nicht nur den Klimaschutz und den Atomausstieg abschaffen. Sie steht auch für eine Politik, die durch die Ausgrenzung und Diskriminierung von Minderheiten sowie Intoleranz und Rassismus geprägt ist und damit den inneren und äußeren Frieden und die Völkerverständigung gefährdet.
Dafür konstruiert sie das für Rechtspopulisten typische Feindbild:
Einem als einheitlich idealisierten „Volk“ (lat. populus) wird als Gegner und „heimlicher Souverän“ eine „kleine, machtvolle politische Oligarchie“ in den bestehenden Parteien gegenüber gestellt, die „das Volk“ ignoriert, falsch informiert und betrügt.
Hinzu kommen „Ausländer“, deren „ungeregelte Massenimmigration“ Sicherheit, Wirtschaft und Fortbestand des „deutschen Volkes“ bedroht.

Greenpeace tritt für eine offene, freie, demokratische und tolerante Gesellschaft ein.

Wie schaut denn nun diese offene, freie, demokratische und tolerante Gesellschaft bei Greenpeace aus, dazu mal die Kritik bei Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Greenpeace#Kritik

"Greenpeace hat sich von Logik und Wissenschaft verabschiedet. Die Kampagnenprofis arbeiten mit emotionalen Bildern"

Damit ist Greenpeace die erste Organisation, die nach dem 2014 in Kraft getretenen britischen Lobbygesetz (Transparency of Lobbying, Non-Party Campaigning and Trade Union Administration Act[78]) sanktioniert wurde, welches die Einflussnahme von Dritten auf den Wahlausgang beschränken sol

Bewerten
- +
Ansicht umschalten