gab es Audienzen für arabische Potentaten gegen Cash, zahlbar an die Clinton-Foundation. Den bezahlten Audienzen folgten in der Regel Genehmigungen für Waffenexporte, Waffen, die dann direkt an islamistischeTerroristen weitergeleitet wurden. Wozu die Aufregung über Trump? Korrupter als Clinton geht doch wohl wirklich nicht!
Ich kaufe keinem Autor hier auf Telepolis seine Empörung über Trumps Status und seine mögliche Verquickung von privaten und präsidialen Interessen ab, es sei denn, er kann mir belegen, das er 13 Jahre alt ist und über keinerlei politisches Vorwisssen verfügt. Kein US-Präsident ist unabhängig von der Wall Street und vom militärisch-industriellen Komplex. Der letzte, der versuchte, sich deren Interessen entgegenzustellen, war J.F. Kennedy, und der wurde von den tatsächlichen Herrschern des Landes "abberufen"!
Was jetzt hier von Rötzer, Eckert & Co gegen Trump hervorgebracht wird, ist nichts anderes als eine Verlängerung des Clinton-Wahkampfes. In unseren Mainstreammedien lief das alles bereits in den Monaten vor der Wahl, einige Telepolis-Autoren haben anscheinend immer noch nicht verstanden, dass der Wahlkampf vorbei ist. Oder glauben tatsächlich, wie die meisten Kollegen der Mainstreammedien, den Wahlausgang nicht akzeptieren zu müssen und Trump doch noch verhindern zu können. Oder ihre Leserschaft schon mal darauf vorbereiten zu müssen, dass Trump doch noch verhindert wird...