Lingen2 schrieb am 01.10.2019 08:51:
Tired schrieb am 30.09.2019 16:25:
Das Problem dabei ist allerdings: Man muss schon kräftig was rein interpretieren, denn der Wortlaut zumindest lt. dem veröffentlichten Transskript gibt das alles garnicht her, was gedroht worden sein soll.
"I would like you to do us a favour though..."
Direkt nachdem Selenskyj nach Militärhilfe gefragt hatte.
Man muss exakt gar nichts interpretieren, um darin ein Junktim zu sehen.
Ihr seid einfach nur Clowns.
Nun: Egal wie wir beide das sehen, entscheidend ist, dass Biden durch die ganze Geschichte soweit beschädigt wurde, dass er wohl keine Chance mehr auf eine Kandidatur für die Demokraten hat und das ist gut so! - Er bzw. sein Sohn haben massive wirtschaftliche Interessen in der Ukraine und man kann davon ausgehen, dass die sich vorsichtig abzeichnende Entspannung zwischen Ukraine und Russland ganz schnell wieder beendet würde, wenn Biden Präsident wird.
Deshalb: Gut so, dass das thematisiert wurde!
Was das Impeachment gegen Trump angeht: Ich habe große Zweifel, dass das, was man Trump vorwirft, ausreicht, zumal der Kongress von den Republikanern dominiert wird, die nur dann einem Impeachment zustimmen werden, wenn massive und nicht mehr zu verharmlosende Beweise gegen Trump vorliegen. - Das ist bislang eher Wunschdenken der demokratenfreundlichen deutschen Mainstreampresse.
Trumps Anhänger halten ohnehin zu ihm und sehen jeden Angriff der Dems auf Trump als Angriff auf ihren "Way of Life". Es wird daher seinen Aussichten auf eine Wiederwahl wahrscheinlich nicht schaden.
Um Missverständnissen vorzubeugen: Ich bin kein Fan von Trump, fürchte aber, dass ein Präsident "Biden" keinen Deut besser wäre, sondern nur vielleicht etwas leiser und weniger peinlich, dabei aber für uns in Europa eher noch gefährlicher (Ost-West-Konflikt 2.0).
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (07.10.2019 10:58).