Die USA haben das Abkommen nie ratifiziert. Ein amerikanischer Präsident kann völkerrechtliche Verträge unterzeichnen, wie er will, solange diese nicht vom Parlament ratifiziert werden, sind sie nicht bindend. So verhält es sich eben auch mit dem "Pariser Klimaschutzabkommen", welches Obama ohne Chance auf Ratifizierung unterschrieben hat. Dazu hat die Welt gejubelt, aber letztlich war es reines Marketing.
Den Satz "Du sollst nicht lügen" auf Politiker anwenden zu wollen, ist eh eine etwas naive Vorstellung ("Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern"). Eher ist es wohl so, wie man es gerade in Syrien sieht - Trump mag kein unnützes Klimbim drumrum, sondern sag deutlich, dass es ums Öl geht.
Daher kann man die neuerlichen Aussagen von Assad vorbehaltlos zustimmen:
https://sana.sy/en/?p=177331
As for Trump, you might ask me a question and I give you an answer that might sound strange. I say that he is the best American President, not because his policies are good, but because he is the most transparent president. All American presidents perpetrate all kinds of political atrocities and all crimes and yet still win the Nobel Prize and project themselves as defenders of human rights and noble and unique American values, or Western values in general. The reality is that they are a group of criminals who represent the interests of American lobbies, i.e. the large oil and arms companies, and others. Trump talks transparently, saying that what we want is oil. This is the reality of American policy, at least since WWII. We want to get rid of such and such a person or we want to offer a service in return for money. This is the reality of American policy. What more do we need than a transparent opponent? That is why the difference is in form only, while the reality is the same.