In solchen Zeiten sind Veröffentlichungen in regierungsnahen oder -freundlichen Medien immer mit 2erlai Augen zus ehen.
1) was ist Stimmung für die Leser
2) was ist (inhaltlich) regierungsseitig oder von starker Gruppe zu transportieren erwünscht.
Heute nun gibt es bei Sputnik einen Artikel, in dem Generaloberst Leonid Iwaschow, Präsident der russischen Akademie für geopolitische Probleme, zitiert wird. Also nicht irgendein mittlerer Offizier, sondern der Leiter einer der russichen Regierungs-Denkfabriken.
Offensichtlich ist man richtig angepisst, auch mit innenpolitischer Wirkung:
„Die USA haben begriffen, dass Russland das Feld räumt, und den, der das tut, soll man verfolgen und den Druck auf ihn erhöhen. Darum werden sie, solange wir ihnen weichen, ihre Anstrengungen verstärken. Unsere Nachgiebigkeit kann uns nur neue Angriffe einbringen.“
„Wir sollten uns auf dem öffentlichen und nicht öffentlichen Wege an unsere Partner wenden, an die Länder, die eine ähnliche Position wie wir vertreten, vor allem an China, und betonen, dass die Sache ernst wird. Man wird auch mit Gewalt reagieren müssen. Gegen die Schiffe, die auf Damaskus und andere syrische Städte Tomahawks abfeuern, ist ein Gegenschlag auszuführen. Sie müssen versenkt werden.“
komplett lesen hier:
https://de.sputniknews.com/politik/20180411320293461-kuba-krise-us-raketenschlag/