Erdenkind schrieb am 12.10.2017 22:14:
Diese Lektüre kann ich nur jedem, einmal im Jahr, ans Herz legen:
https://www.bp.com/content/dam/bp/en/corporate/pdf/energy-economics/statistical-review-2017/bp-statistical-review-of-world-energy-2017-full-report.pdf
An den vielen Zahlen und Diagrammen kann man zwar, an relativ kleinen Ausschlägen, die Wirtschaftskrisen (2007 bis 2010) ablesen aber überhaupt nicht, ob da ein Klimaabkommen beschlossen wurde oder nicht - egal welche Politiker an der Macht waren. Und dann muss man sich vor Augen führen das auf diesen Diagrammen in den nächsten 10 Jahren sehr extreme Ausschläge (stärker als 2007 bis 2010) kommen müssten, damit die Klimaziele auch nur annähernd erreicht werden können.
Der einzige Weg die Klimaziele zu erreichen dürfte darin bestehen eine noch viel größere Weltwirtschaftskrise als 2007 bis 2010 zu erzeugen - und diese Krise dann nicht mehr zu stoppen. Was das bedeutet kann sich jeder selbst ausmalen ... ich persönlich halte einen dritten Weltkrieg für wahrscheinlicher als das irgendein Klimaabkommen jemals eingehalten wird.
Meine Vorraussage: Die Menschheit wird die fossilen Brennstoffe so lange verbrennen wie sie welche aus der Erde fördern kann und das kann noch 50 Jahre lang so weiter gehen. Das Klima wird so lange warten müssen bis es gerettet werden kann.
Und ganz ehrlich ... niemand will das Klima wirklich retten ... alle reden nur davon. Wir alle wollen möglichst uneingeschränkt mobil sein, in den Urlaub fliegen, volle Läden mit riesiger Auswahl, warme und schön eingerichtete Wohnungen, warmes Wasser, Unterhaltung, Technologie und rund um die Uhr Strom aus der Steckdose. Das alles geht aber nicht wenn man gleichzeitig das Klima retten will. Und mit dem Kapitalismus, der ständiges Wachstum und damit ständig mehr Energie und Resourcen zum existieren benötigt, klappt das erst recht nicht. Das könnt ihr komplett vergessen.
Sie machen einen Denkfehler.
Bisher waren EE deutlich teurer als Kohle, Öl, Gas und Atom
Das hat sich geändert.
Wir werden ein exponentielles Wachstum von EE sehen, und in 20 oder 50 Jahren siehts drastisch anders aus.
Ihre Argumentation ist die gleiche wie von Kaiser Wilhelm zum Auto......
http://www.sueddeutsche.de/politik/die-bizarrsten-zitate-von-kaiser-wilhelm-ii-blut-muss-fliessen-viel-blut-1.470594-14
Der hielt 30 Jahre nach Erfindung des Autos auch noch nicht Viel davon.....
20 Jahre später sah's anders aus....