etwasvernunft schrieb am 21.06.2019 15:47:
... sie für den Rest der Welt auf 200$ bis 300$ steigen? Und dass die international agierenden Konzerne einen derartigen Ölpreis für ihre Dependancen schätzen würden?
Es geht nicht um die Öl"preise", sondern um die Versorgungssicherheit und die ansonsten sich ergebenden wirtschaftlichen Auswwirkungen, die sich nicht aufs Öl beschränken.
"Zufällig" wurde zeitgleich ein saudisches Kraftwerk mit Meerwasserentsalzungsanlage mit (erstmals) einer hochmodernen Drohne von den Huti angegriffen.
Saudi Arabien versorgt sich zu über 90% Meerwasserentsalzungsanlagen. Deren Ausfall trifft härter, als brennende Ölfelder.
Ebenso zeitgleich fanden Angriffe aus US-Fördereinrichtungen im Irak statt.
Alles ein klarer Hinweis darauf, was alles noch passierenkann, wenn der Iran angegriffen wird. Von Saudi Arabien über Golfstaaten bis hin zu Israel (immerhin schwelt da ja auch einKrieg zwischen Israel und Libanon.
Wenn das alles gleichzeitig eskaliert, und das würde es bei einem Angriff auf den Iran, dann gibt das einen Flächenbrand vom Osten Nordafrikas bis hin zur indischen Grenze.
US-Strategie war immer: kleine angreifen und eigene Verluste absolut vermeiden. So lange gibt es Applaus zu Hause. Kommen Särge nach Hause, gibt es keinen Applaus.