Ansicht umschalten
Avatar von Ply
  • Ply

30 Beiträge seit 02.05.2018

Warum einen Angriffsbefehl geben und den Gegner dann vorwarnen?

Aus der Quelle: https://de.reuters.com/article/iran-usa-idDEKCN1TM1AW

„Der Iran habe in der Nacht zu Freitag via Oman eine Vorwarnung über einen bevorstehenden US-Angriff erhalten, erfuhr die Nachrichtenagentur Reuters von einem iranischen Regierungsvertreter.“

Über, Quelle: https://www.sueddeutsche.de/politik/trump-iran-usa-drohne-vergeltung-1.4493448

„Nach Informationen der Nachrichtenagentur Reuters hat Iran in der Nacht zu Freitag via Oman eine Vorwarnung der USA über den bevorstehenden Angriff des US-Militärs erhalten.“

Wird zu, Quelle: https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/usa-sollen-militaerschlag-gegen-iran-geplant-haben,RU0Fp3s

„US-Präsident Trump soll nach dem Abschuss einer US-Drohne durch den Iran Angriffe auf iranische Ziele erwogen haben. Aus iranischen Regierungskreisen verlautete zudem, man sei durch die US-Regierung vor einem möglichen Militärschlag gewarnt worden.“

Und dann, Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/iran-usa-163.html

„In der Nacht zu Freitag seien die US-Waffen "geladen und gespannt" gewesen für einen Vergeltungsangriff gegen drei Ziele im Iran, so Trump. Dann habe er gefragt, mit wie vielen Toten gerechnet werde. "150 Menschen, Sir", habe ihm ein General geantwortet. Da habe er den Angriff zehn Minuten vor dem Start gestoppt, weil dies nicht im Verhältnis gestanden hätte zum Abschuss einer unbemannten Drohne.“

Also fasse ich zusammen, falls die Meldungen so stimmen:

In der Nacht zu Freitag waren die Waffen geladen, zur gleichen Zeit warnt Trump den Iran, dass er angegriffen werden wird. Dann. 10 Minuten davor, sagt ihm jemand, dass viele Menschen dabei sterben werden und er sagt die Operation ab.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten