Wie schon an anderer Stelle kritisiert, behaupten Menschen wie dieser "Tagesspiegel"-Kommentator Folgendes:
Allerdings war Soleimani kein harmloser Soldat, sondern einer, der seinen Feinden mit allen Mitteln gnadenlos entgegentrat. [...] Keine Frage, dass Soleimani hinter den jüngsten Angriffen auf US-Einrichtungen im Irak steckte.
[...]
Und Teheran hat seine Mittel und Wege. Die reichen von Attacken wie dem Sturm auf die US-Botschaft in Bagdad bis zum Aufbringen von Schiffen oder Terroranschlägen.
(Quelle:
https://www.tagesspiegel.de/politik/gezielte-toetung-von-general-soleimani-amerikas-kriegserklaerung/25385136.html,
Hervorhebung: FF)
In der "junge Welt" wurde schon zum Samstag mitunter das genaue Gegenteil angenommen:
Die Trump-Administration hat aus der Beinahe-Erstürmung ihrer Botschaft in Bagdad Anfang der Woche nichts gelernt. Und sie hat nicht verstanden, dass es weder ihre Kampfhubschrauber noch das von ihren Einsatzkräften verschossene Tränengas waren, die die Demonstranten zum Rückzug bewegten, sondern einzig und allein die Aufforderung der eng mit Iran und besonders Kassem Soleimani verbündeten Volksmobilisierungskräfte (Haschd Al-Schaabi). Anstatt dankbar zu sein für die Deeskalation, hat sie sich für eine Kriegserklärung entschieden.
(Quelle:
https://www.jungewelt.de/artikel/369891.offene-kriegserkl%C3%A4rung.html,
Hervorhebung: FF)
Denkt immer daran: Die Wahrheit stirbt im und vor jedem Krieg immer zuerst.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (05.01.2020 22:27).