Super-King schrieb am 08.10.2024 13:36:
Ein paar Dinge sollten Dir klar werden:
1. Oryx ist keine vertrauenswürdige Quelle.
Naja, auf jeden Fall belastbarer als das meiste was man so findet. Denn es gibt Bilder, die man überprüfen kann. Oder anders ausgedrückt: Wenn man Oryx nicht für belastbar hält, gibt es eigentlich gar keine belastbare Quelle. Gilt analog für ukrainische Verluste (Stichwort angeblich komplett zerstörte Patriot Batterie in Kiew z.b., von der man genau .... nix gesehen hat). Ausser einem oder zwei leicht beschädigten Startern, die zur Reparatur ausgeflogen wurden (IIRC).
2. Die Anzahl zerstörter Systeme hat wenig mit dessen Leistungsfähigkeit zu tun. Das System schützt sich nämlich nicht selbst. Und dass ein System leistungsfähig ist, bedeutet auch nicht, dass es unzerstörbar ist.
Natürlich bedeutet es das nicht. Aber selbstverständlich kann und wird sich so ein System selber schützen. Gebietet ja schon die Logik: Sonst kann man ja einfach erst die Luftabwehr (die sich nicht wehrt) ausschalten und dann das Ziel. Bei der vermeintlich erdrückenden Überlegenheit bei Luftabwehr, Flugzeugen, Raketen ist es aber doch ein Indikator - wie die zahlreichen Einschläge. Ist ja nicht so, als könnte die Ukraine aus den vollen schöpfen bei deren Angriffsmitteln.
3. Es gibt auch etliche Berichte über getroffene Patriot-Systeme.
Jo sicher. Was gerne als Beleg für deren Untauglichkeit und die sinnlosigkeit sie zu liefern gesehen wird, zumindest hier ,)
4. Nach den bekannten technischen Eigenschaften ist das S-400 dem Patriot etwas überlegen.
Und zwar welchen? Der Reichweite?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (08.10.2024 15:50).