Dem Autor mag seine ergötzende Niederschrift erhaben vorkommen. Solche Artikel haben in US-Postillen Hochkonjunktur. Es ist eine gedankliche Abschrift. Tulsi Gabbard wurde nach ihrem Austritt aus der demokratischen Partei medial zum Abschuss freigegeben. Sie wagt es, den gewöhnlichen Pfad politischer Karrieren innerhalb eines de facto Zwei-Parteien-Systems zu verlassen. Schlimmer, sie ließ sich nicht von üblichen Kreisen kaufen. Ich lese hier vor allem eine schlecht inszenierte Diffamierung. Anstatt inhaltlich relevante Anschuldigungen vorzutragen, müssen Klassiker (Sekte, Guru, Rechter Rand) herhalten. Offenbar hat der Autor kein einziges begleitendes Gabbard-Zitat finden können, dass sie mit den vorgebrachten Anschuldigungen u. Gesinnungen in Verbindung bringt. Am Ende des Textes wird immerhin eine inhaltliche Intention erkennbar: "... eine weitere Einflussnahme Gabbards auf die Innen- und Außen-Politik der USA ..." müsse verhindert werden.
übersetztes Zitat von Tulsi Gabbard, zu finden auf ihrem Twitter-Account am 15.10.22
"Die Demokratische Partei, der ich beigetreten bin – die Partei von JFK und Martin Luther King, die für Meinungsfreiheit und bürgerliche Freiheiten gekämpft hat – diese Partei gibt es nicht mehr."
Nun weiß jedes Kind, JFK und MLK waren äußerst gerissene Sektenführer & Rechtsextreme. Oder wie war das? Entschuldigen Sie, bei dem Artikel bleibt einem kaum etwas anderes als Zynismus.
Zitat Tulsi Gabbard, zu finden auf ihrem Twitter-Account am 11.10.22
I can no longer remain in today’s Democratic Party that is now under the complete control of an elitist cabal of warmongers driven by cowardly wokeness, who divide us by racializing every issue & stoke anti-white racism, actively work to undermine our God-given freedoms, are hostile to people of faith & spirituality, demonize the police & protect criminals at the expense of law-abiding Americans, believe in open borders, weaponize the national security state to go after political opponents, and above all, dragging us ever closer to nuclear war. I believe in a government that is of, by, and for the people. Unfortunately, today’s Democratic Party does not. Instead, it stands for a government of, by, and for the powerful elite. ...