jiggly juggs schrieb am 04.09.2019 12:11:
Lassen Sie mich raten, Sie sind Kamala-Fanboy?
Erstens mal bin ich schon viel zu alt, um mich noch als "boy" bezeichnen zu können.
Zweitens mal bin ich kein politischer Hooligan im Sinne von Jason Brannon.
( https://www.welt.de/politik/ausland/plus168683842/Der-Mann-der-Waehler-in-Hobbits-Hooligans-und-Vulkanier-einteilt.html ) Solche Menschen halte ich für extrem unreif und für eine Gefahr für die Demokratie und den Frieden.
Und drittens überzeugen mich die Positionen Tulsi Gabbards durchaus mehr. Allerdings kann sie sich wohl nicht durchsetzen wie ja auch der Artikel erläutert.
Dagegen schafft es Kamala Harris, Zug um Zug mehr Demokraten für sich zu interessieren. Werdegang, Profil und Ausstrahlung scheinen da mehr zu ziehen als Joe Biden (profillos), Sanders (zu alt, zu "links") un Warren (zu kühl, zu "links").
Diese Einschätzungen sind nicht meine, sondern Vermutungen darüber wie die ausschlaggebende. Mehrheit der Demokraten die Kandidaten einschätzt. Auf die kommt es nämlich an und nicht auf die Vorlieben der Telepolis-Forenten.