Hi
hatten wir doch schon mal, daß ein Plattformbetreiber meinte, der
User-Content wäre auf ihn übergegangen.
Gab dann nen schönen Rückzieher, da der Plattformbetreiber dann auf
einmal doch für das haften muß, was seine User verbocken. Da er es
sich ja zu eigen macht. Sicher, es ging um Texte, aber Bilder sind
mindestens genauso gefährlich.
War das damal Kleinweich, als es im Indernett laufen lernte, oder wer
war das noch mal?
Wenn das erste mal copyrightgeschützte Bilder als angeblicher
Usercontent eingestellt und daraus ein anderes Copyright gebastelt
wird, lehne ich mich zurück und genieße die Show. Da sind die
generierten Penunzen schneller weg als man "shit" sagen kann.
bye
BJ
hatten wir doch schon mal, daß ein Plattformbetreiber meinte, der
User-Content wäre auf ihn übergegangen.
Gab dann nen schönen Rückzieher, da der Plattformbetreiber dann auf
einmal doch für das haften muß, was seine User verbocken. Da er es
sich ja zu eigen macht. Sicher, es ging um Texte, aber Bilder sind
mindestens genauso gefährlich.
War das damal Kleinweich, als es im Indernett laufen lernte, oder wer
war das noch mal?
Wenn das erste mal copyrightgeschützte Bilder als angeblicher
Usercontent eingestellt und daraus ein anderes Copyright gebastelt
wird, lehne ich mich zurück und genieße die Show. Da sind die
generierten Penunzen schneller weg als man "shit" sagen kann.
bye
BJ