Dominius schrieb am 26. Mai 2014 22:26
> KaufmannK schrieb am 26. Mai 2014 16:00
>
> > 2.) Was will die UKIP NICHT? Einen Austritt aus den EWG-Verträgen.
> > Die EWG-Verträge sind gültig und haben nichts mit der EU tun. 1973
> > trat Großbritannien der EWG bei, 1975 wurden die EWG-Verträge dort
> > per Volksabstimmung mit großer Mehrheit legitimiert. Die EU wurde
> > erst 1993 überhaupt gegründet. Ich kenne niemanden in Großbritannien,
> > der die EWG-Verträge rückgängig machen möchte, schon gar nicht Farage
> > von der UKIP.
> >
> Na, als ob die EU sone Rosinenpickerei zulassen würde. Wenn UK aus
> der EU ausscheidet, dann sind auch alle Verträge hinfällig, ebenso
> Schengen und Zollfreiheit - und sicherlich aus alles, was im Rahmen
> der EWG abgeschlossen wurde, denn die EWG wurde ja später zur EG und
> dann zur EU.
> So eine Sache würde niemals funktionieren.
Großbritannien ist lediglich eine geografische Bezeichnung. Die
Bewohner der Insel haben auch Bezug zum Commonwealth of Nations. Von
vergleichbaren, internationalen, langlebigen, internationalen
Bündnissen träumt das Konstrukt EU momentan noch. Und den Ukrainern,
die sich an den Ostpolen orientieren wird man auch was bieten müssen
für die Unterjochung. Viele Polen sind nach England gegangen.
> KaufmannK schrieb am 26. Mai 2014 16:00
>
> > 2.) Was will die UKIP NICHT? Einen Austritt aus den EWG-Verträgen.
> > Die EWG-Verträge sind gültig und haben nichts mit der EU tun. 1973
> > trat Großbritannien der EWG bei, 1975 wurden die EWG-Verträge dort
> > per Volksabstimmung mit großer Mehrheit legitimiert. Die EU wurde
> > erst 1993 überhaupt gegründet. Ich kenne niemanden in Großbritannien,
> > der die EWG-Verträge rückgängig machen möchte, schon gar nicht Farage
> > von der UKIP.
> >
> Na, als ob die EU sone Rosinenpickerei zulassen würde. Wenn UK aus
> der EU ausscheidet, dann sind auch alle Verträge hinfällig, ebenso
> Schengen und Zollfreiheit - und sicherlich aus alles, was im Rahmen
> der EWG abgeschlossen wurde, denn die EWG wurde ja später zur EG und
> dann zur EU.
> So eine Sache würde niemals funktionieren.
Großbritannien ist lediglich eine geografische Bezeichnung. Die
Bewohner der Insel haben auch Bezug zum Commonwealth of Nations. Von
vergleichbaren, internationalen, langlebigen, internationalen
Bündnissen träumt das Konstrukt EU momentan noch. Und den Ukrainern,
die sich an den Ostpolen orientieren wird man auch was bieten müssen
für die Unterjochung. Viele Polen sind nach England gegangen.