Dass Teile der Linken diesbezüglich mitschweigen, grenzt an einen Offenbarungseid einer Bewegung, die sich einst für soziale Kämpfe um Gleichheit und Gerechtigkeit eingesetzt hat. Nun lauten die Postulate Diversität und Weltoffenheit.
Das ist einfach nicht mehr die Linke eines Thälmann und so …
Das ist nur noch eine Hairstylisten- und Haltungsstylisten - Linke.
Ihre heutigen Zuckerwattenthemen - Binnen-i, Transgendertoiletten etc etc - sind, wie der Artikel richtig sagt:
Beides - Diversität und Weltoffenheit - ist übrigens mit einem liberalen Weltbild bestens kompatibel.
Die Linke ist nur noch Hofnarr = erlaubt dem Kapitalismus sogar, sich noch hübscher
und "progressiver" darzustellen …
Heute früh hab ich mich über einen Leserbrief an die Nachdenkseiten.de geärgert - in dem man aber ganz grandios sieht, wie diese Linke wirkt:
Zuerst sagt er zwar: Ja - Fluchtursachenbekämpfung ist ein wichtiges Thema - aber das ist ja soooo klar und unstrittig, dass man darüber gar nicht viel reden muss - und dann rattert er zehn Stichpunkte runter, wie man die Flucht menschlicher gestalten kann...
Merkt ihr was?
Der praktischen URSACHENbekämpfung - die Fluchtursachen! verdammtnochmal! - widmet er grad mal anderthalb Zeilen (weil das ja sooo klar und unstrittig ist, dass man gar nicht länger drüber zu reden braucht) - und dann haut er eine ellenlange Stichpunkt-liste über moralische SYMPTOMbekämfpung raus - da merkt man doch ganz klar, wo sein Herz schlägt: auch er will nur Migration (besser) gestalten anstatt das Migrieren-müssen an sich zu bekämpfen …
Ein solcher Linker ist kein Stein im Schuh der Kapitalisten, sag ich euch ...
Lieber Herr Müller,
was die nachdenkseiten propagieren und nun auch Marco Wenzel noch einmal sehr schön auf den Punkt bringt, wird vom AfD-Wähler bis zum Katja Kipping-Fan kaum bestritten: Fluchtursachen (insbesondere wirtschaftliche Ausbeutung und Kriege) sollten beseitigt und beendet werden – wer bitte spricht sich dagegen aus? …
Die strittige Frage ist doch nicht ‘Fluchtursachenbekämpfung – gut oder schlecht?’ sondern z. B.:
- Wollen wir uns gegen Menschen in Not, die stark genug waren, es bis direkt vor unserer Tür zu schaffen, effektiver abschotten?
- Wollen wir die kriminalisierte Seenotrettung im Mittelmeer wieder legalisieren und fördern?
- Welchen Beitrag können und wollen wir angesichts der würdelosen Unterbingung von Flüchtlingen auf europäischem Boden (bspw. auf Lesbos) leisten?
- Wollen wir den “Flüchtlingsrückhaltevertrag” mit Erdogan um fast jeden Preis aufrecht erhalten?
- Wollen wir die Integration der in Europa/Deutschland angekommenen Flüchtlinge vorantreiben oder setzen wir auf abgeschottete Unterbringung, bis die Situation in den Herkunftlsländern wieder erträglich ist?
- Wollen wir mehr oder weniger Abschiebungen?
- Wollen wir mehr oder weniger Familiennachzug?
- Wollen wir den Menschen, die für sich ein besseres Leben suchen, Arbeitsmigration nach Europa/Deutschland generell verbieten?
- Haben wir inhaltliche Forderungen an ein Einwanderungsgesetz, oder sind wir grundsätzlich dagegen, Einwanderung gesetzlich-differenzierend zu regeln?
- Sollten wir zur Vermeidung eines weiteren Rechtsrucks Gastfreundschaft und unmittelbare Mitmenschlichkeits-Impulse hintan stellen?
(( aus: https://www.nachdenkseiten.de/?p=47259 ))