Thomas Pany schrieb am 4. Januar 2013 19:07
> Sehr geehrter spetctre,
>
> > Ach Gott, Herr Pany, geht das denn nicht, dass man da irgendwie
> > "Edit/Update" oder so macht, oder irgend einen Korrekturhinweis?
> > Ist in anderen Publikationen durchaus üblich.
>
> da haben Sie Recht. Und ich mache das gerne.
> Ich habe das offensichtlich falsch eingeschätzt. Für mich war das ein
> technischer Fehler, eine falsche Markierung, bzw. ein nicht gesetztes
> Leerzeichen bei der Aufzählung, weswegen "Type Ia: Entfernung der
> Klitorisvorhaut" nicht aufgeführt wurde.
> Das hab ich dann repariert, ohne dass es mir bewusst war,
> wie dieses Fehlen mittlerweile interpretiert wurde.
Vielen Dank für diese Info! Und auch Dank für Ihre Ehrlichkeit hier!
Ich hab inzwischen auch meinen Thread, in dem es *genau* darum ging,
offiziell und mit Bedauern (=verzeihung) zurückgezogen.
War mir ehrlich nicht klar, daß *solch* heftige Fehler passieren
können. Naja, Vertippser, seltsame Satzstellungen -ok- aber das - muß
ich erstmal verdauen. Aber gut zu wissen!
> > Kleine Rechtschreib- oder sprachliche Fehler auszubügeln ist ja kein
> > Thema, aber wenn es um substanzielles geht, wäre ein Hinweis ja wohl
> > angebracht.
> >
> Das war keine Absicht wie oben geschildert. Die meine Texte kennen,
> wissen auch, dass ich nicht davor zurückscheue, auf Fehler im Forum
> einzugehen.
Nochmal Danke dafür!
Das wird hier, wie Sie sehen, sehr geschätzt (auch Twister weiß das)!
> Sehr geehrter spetctre,
>
> > Ach Gott, Herr Pany, geht das denn nicht, dass man da irgendwie
> > "Edit/Update" oder so macht, oder irgend einen Korrekturhinweis?
> > Ist in anderen Publikationen durchaus üblich.
>
> da haben Sie Recht. Und ich mache das gerne.
> Ich habe das offensichtlich falsch eingeschätzt. Für mich war das ein
> technischer Fehler, eine falsche Markierung, bzw. ein nicht gesetztes
> Leerzeichen bei der Aufzählung, weswegen "Type Ia: Entfernung der
> Klitorisvorhaut" nicht aufgeführt wurde.
> Das hab ich dann repariert, ohne dass es mir bewusst war,
> wie dieses Fehlen mittlerweile interpretiert wurde.
Vielen Dank für diese Info! Und auch Dank für Ihre Ehrlichkeit hier!
Ich hab inzwischen auch meinen Thread, in dem es *genau* darum ging,
offiziell und mit Bedauern (=verzeihung) zurückgezogen.
War mir ehrlich nicht klar, daß *solch* heftige Fehler passieren
können. Naja, Vertippser, seltsame Satzstellungen -ok- aber das - muß
ich erstmal verdauen. Aber gut zu wissen!
> > Kleine Rechtschreib- oder sprachliche Fehler auszubügeln ist ja kein
> > Thema, aber wenn es um substanzielles geht, wäre ein Hinweis ja wohl
> > angebracht.
> >
> Das war keine Absicht wie oben geschildert. Die meine Texte kennen,
> wissen auch, dass ich nicht davor zurückscheue, auf Fehler im Forum
> einzugehen.
Nochmal Danke dafür!
Das wird hier, wie Sie sehen, sehr geschätzt (auch Twister weiß das)!