steinbeiss schrieb am 4. Januar 2013 11:04
> do_nym schrieb am 4. Januar 2013 10:38
>
> > Das ist es offensichtlich nicht, sondern ein Kampfbegriff, der einen
> > körperlichen Eingriff denunzieren soll. Das wird schon allein dadurch
> > klar, dass sich Milliarden beschnittener Männer alles andere, als
> > verstümmelt fühlen. Umgekehrt müsste man all jene als verstümmelt
> > bezeichnen, denen in irgendeiner Operation irgendetwas medizinisch
> > entfernt wurde. Zähne, Polypen, Mandeln, Blinddärme, etc... alles
> > verstümmelte Menschen....
> >
>
> Milliarden Verstümmelter können nicht irren?
Richtig! Das ist wie mit dem Geisterfahrer auf der Autobahn.
> Von Verstümmelung reden
> wir im Zusammenhang mit Eingriffen in die körperliche Integrität
> eines Menschen, die das Ziel verfolgen, eine bestimmte dauerhafte
> Veränderung des Körpers (im Sinne einer Markierung) herbeizuführen.
Unsinn.
Eine Verstümmelung hat mit "Markierungen" nichts zu tun. In welcher
abseitigen Peergroup du dich bewegst, wenn du von "wir" sprichst,
möchte ich gar nicht wissen.
Zur Nachhilfe die wikipedia:
"Verstümmelung bezeichnet die als nachteilig bewertete, radikale
Veränderung der Gestalt durch äußere Einwirkung."
Die Beschneidung ist weder radikal, noch wird sie von der Mehrheit
der Beschnittenen als nachteilig bewertet. Sie ist also keine
Verstümmelung. Die Benutzung des Wortes ist also reine Hetze.
So weit die Fakten.
Jetzt kannst du wieder ideologischen Blödsinn schreiben.
> do_nym schrieb am 4. Januar 2013 10:38
>
> > Das ist es offensichtlich nicht, sondern ein Kampfbegriff, der einen
> > körperlichen Eingriff denunzieren soll. Das wird schon allein dadurch
> > klar, dass sich Milliarden beschnittener Männer alles andere, als
> > verstümmelt fühlen. Umgekehrt müsste man all jene als verstümmelt
> > bezeichnen, denen in irgendeiner Operation irgendetwas medizinisch
> > entfernt wurde. Zähne, Polypen, Mandeln, Blinddärme, etc... alles
> > verstümmelte Menschen....
> >
>
> Milliarden Verstümmelter können nicht irren?
Richtig! Das ist wie mit dem Geisterfahrer auf der Autobahn.
> Von Verstümmelung reden
> wir im Zusammenhang mit Eingriffen in die körperliche Integrität
> eines Menschen, die das Ziel verfolgen, eine bestimmte dauerhafte
> Veränderung des Körpers (im Sinne einer Markierung) herbeizuführen.
Unsinn.
Eine Verstümmelung hat mit "Markierungen" nichts zu tun. In welcher
abseitigen Peergroup du dich bewegst, wenn du von "wir" sprichst,
möchte ich gar nicht wissen.
Zur Nachhilfe die wikipedia:
"Verstümmelung bezeichnet die als nachteilig bewertete, radikale
Veränderung der Gestalt durch äußere Einwirkung."
Die Beschneidung ist weder radikal, noch wird sie von der Mehrheit
der Beschnittenen als nachteilig bewertet. Sie ist also keine
Verstümmelung. Die Benutzung des Wortes ist also reine Hetze.
So weit die Fakten.
Jetzt kannst du wieder ideologischen Blödsinn schreiben.