awmrkl schrieb am 4. Januar 2013 08:48
> Sie unterschlagen bewußt den Typ Ia (und ich behaupte, böswillig,
> denn Sie haben den Abschnitt gelesen aber weggelassen!)
Na klar! Sie will ja ihre bekloppte, monokausale These von der
sexuellen Kontrolle verbreiten.
" Sexuelle Kontrolle, Macht und Herrschaft, darum geht’s"
Deshalb wird nicht bei weiblichen Beschneidungen differenziert und
obendrein alles zusammen mit männlichen Bescheidungen in einen Topf
des ideologischen Blödsinns gerührt.
Das ist wissenschaftlich und ethisch vebrämter Gossenjournalismus.
> Sie unterschlagen bewußt den Typ Ia (und ich behaupte, böswillig,
> denn Sie haben den Abschnitt gelesen aber weggelassen!)
Na klar! Sie will ja ihre bekloppte, monokausale These von der
sexuellen Kontrolle verbreiten.
" Sexuelle Kontrolle, Macht und Herrschaft, darum geht’s"
Deshalb wird nicht bei weiblichen Beschneidungen differenziert und
obendrein alles zusammen mit männlichen Bescheidungen in einen Topf
des ideologischen Blödsinns gerührt.
Das ist wissenschaftlich und ethisch vebrämter Gossenjournalismus.