auf_der_hut schrieb am 10.06.2024 17:18:
das der Westen so unvorbereitet, Russland zum handeln gezwungen hat,
Die offensichtliche, logische Erklärung ist, dass die Prämisse falsch ist: nicht der Westen hat Russland zum Handeln gezwungen hat, sondern umgekehrt.
Nur mal so als Vergleich: Was glaubst Du wie lange die USA brauchen würden wenn Mexiko sich entscheidet mit China oder Russland ein Militärbündnis einzugehen und Stützpunkte erlaubt? Denke mal deutlich weniger als Russland benötigt hat. Der Krieg hat nicht 2022 angefangen sondern mind. 10 Jahre vorher. Nur vorher war er da noch nicht heiß. So einfach ist es nicht.
Und wie alles im Westen, wo der Staat den Rüstungsfirmen keine Befehle erteilen kann, so lange man sich nicht selbst im Krieg befindet, dauert das halt.
Wo wurde das "Fell das Bären" verteilt? Es ging nie um etwas anderes als den Rückzug Russlands von ukrainischem Territorium. Wenn hier jemand Beute machen wollte dann offensichtlich Russland. Westliche Waffen kamen erst in größerem, gleichwohl unzureichendem Umfang, nachdem Russland angegriffen hatte. Die haben immerhin, zusammen mit der entschlossenen Verteidigung der tapferen Ukrainer, gereicht um zumindest einen leichten Sieg Russlands und eine triumphale Siegesparade in Kiew fürs erste zu verhindern.
Frag mal die Ukrainer was ihnen von den wertvollen Gebieten (Stichwort "schwarze Erde") noch gehört. Das Fell des Bären wird verteilt.
Tja, falsch gedacht...
Denke ich auch. Nur andersrum denn so einfach ist es nicht. Der Krieg hat eine lange Vorgeschichte und hätte vermieden werden können. Nur wollte das niemand da es sich beide Seiten zu einfach vorgestellt haben. Den Preis zahlt die Ukraine - für die nächsten 100 Jahre mindestens. Russland kommt etwas billiger davon aber zahlt auch einen hohen Preis. Nur "der Westen" profitiert. Zumindest die Rüstungsindustrie, die Bevölkerung eher nicht.
Gruß
csecgn
/edit: Typo
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (10.06.2024 17:51).