Ich bezweifle, dass sich aus fiktiven Handlungen der USA irgendwelche Schlüsse auf die Rechtmäßigkeit des konkreten Handelns der Russischen Föderation ziehen lassen. Das klingt nach doch sehr nach einem Ablenkungsmanöver. Russland war objektiv nicht gezwungen, in die Ukraine einzumarschieren. Ein fiktiver Einmarsch der USA in Mexiko oder taugt dafür wohl kaum als Rechtfertigung.
Die USA akzeptieren übrigens (wenn auch zähneknirschend) ein Kuba vor ihrer Haustür und ein Venezuela und Nicaragua in ihrem "Hinterhof". Sie sind dort nicht einmarschiert. Als die Schweinebucht-Invasion 1959, mitten im Kalten Krieg, scheiterte, rührten die US-Truppen in Guantanamo keinen Finger. Schon gar nicht haben die USA verlangt, dass Teile von Kuba als Anerkennung einer vorher mit Gewalt hergestellten "Realität" den USA zugeschlagen werden sollen. Das soll aber jetzt die Basis für einen "Frieden" in der Ukraine sein.
Laut Chruschtschow war Castro übrigens fest entschlossen, Im Falle einer Invasion einen Atomkrieg gegen die USA zu führen: „Fidel Castro schlug vor, dass wir selbst die ersten sein sollten, die einen Atomkrieg beginnen. […] Was hätten wir davon, wenn wir selbst einen Krieg beginnen würden? Immerhin würden Millionen von Menschen sterben, auch in unserem Land. Können wir so etwas überhaupt in Erwägung ziehen? Können wir es uns erlauben, die Welt des Sozialismus zu bedrohen, die von der Arbeiterklasse hart erkämpft wurde? So kann nur jemand reden, der keine Ahnung hat, was ein Atomkrieg bedeutet, oder der, wie Castro, von revolutionärer Leidenschaft geblendet ist."
So einen, auch nach Ansicht Chruschtschows, verblendeten Irren, der die USA in einem Atomkrieg vernichten wollte um den Sozialismus zu retten, ertrugen die USA 50 Jahre lang als direkten Nachbarn, 300km vor ihrer Küste. Nur mal so.
https://www.welt.de/kultur/article159813683/Castro-draengte-Chruschtschow-zum-Atomkrieg.html