Exxtreme2 schrieb am 24.02.2023 13:07:
Kalman schrieb am 24.02.2023 12:55:
Ich meine das Russland 3 Punkte genannt hat.
1. Neutralität der Ukraine
2. NATO Osterweiterung zurücknehmen
Den dritten Punkt weiß ich nicht mehr.Zumindest in der Neutralität hätte man Zugeständnisse machen können. Die Furcht der Russen vor NATO Raketen am der ukrainischen Grenze mag für uns irrational erscheinen. Die USA wollte aber auch keine russischen Raketen auf Kuba stationiert sehen.
Man muss nicht immer das Extreme anprangern, man kann auch aufeinander zu gehen um Kriege zu vermeiden.
Die Neutralität der Ukraine wäre sicherlich machbar gewesen. Der Quasi-Rauswurf dieser Länder aus der NATO aber nicht. Ach ja, es gibt keine NATO- oder USA-Raketen an der Grenze zu Russland. Da hat man peinlichst drauf geachtet, dass das nicht passiert. Der Witz ist, dass die Russen ihrerseits Raketen an die Grenzen der NATO platzierten. Sprich, sie praktizieren das wovor sie selbst Schiss haben.
Und der dritte Punkt war AFAIR, dass die Ukraine auf die besetzten Gebiete verzichtet. Auch das ist nicht verhandelbar. Denn die Konsequenzen einer solchen Entscheidung wären womöglich heftig.
MfG
Das das nicht 'passiert'. Wie 'passiert' denn sowas? Liegt da eine Bananenschale an der Grenze und 'ups' jemand stolpert und 'ups' nun sind da Raketen da?
Und das die Russen ihrerseits Raketen an der NATO Grenze haben soll ein Witz sein? Nachdem die NATO sich bis an die russische Grenze ausgedehnt hat? Sollen die Russen jetzt ihre Raketen bis hinter den Ural zurückziehen aus Rücksichtnahme auf die NATO Erweiterung?
Manchmal sollte man doch das Gehirn einschalten bevor man was eintippt.