Verstehe ihren Punkt nicht.
Erst machen sie deutlich, dass sie die der WP vorliegenden Dokumente für gefälscht, unglaubwürdig oder nicht-existent halten (ganz klar wird das nicht), weil sie von westlichen Geheimdiensten stammen.
Dann argumentieren sie aber, dass wahrscheinlich stimmt, was in den Dokumenten steht, dass das aber alle Geheimdienste so machen würden.
... um am Ende wieder die Glaubwürdigkeit der WP in Zweifel zu ziehen, weil sie Jeff Bezos gehört. Vermutlich weil sie bemerkt haben, dass der Eindruck, die Aktivisten der "Friedensmärsche" könnten -wissentlich oder unwissentlich, naiv oder skrupellos- von den Russen als nützliche Idioten für ihre Zwecke benutzt worden sein doch nicht so gut macht. Obwohl es ja gar ihrer Meinung nach nicht schlimm ist - machen ja alle.
Klingt ein bisschen wie das Pfeifen im Walde, dass doch bitte nicht noch mehr darüber herauskommen möge, wie weit der russische Einfluss in dieser etwas seltsam zusammengesetzten "Friedensszene" wirklich geht.