Das Dumme ist, das der Prozess gegen Milosevic tatsächlich eine
politische Inzenierung ist und damit den gegenüber der Öffentlichkeit
gennanten Gründen, nämlich der Geltentmachung der Menschenrechte kein
guter Dienst erwiesen wird. Natürlich ist Milosevic kein
Unschuldslamm, aber gehört vor ein Gericht der UN und nicht vor ein
Gericht, das von der Nato errichtet wurde.
Diverse Präsidenten und Regierungsmitglieder der USA gehören
natürlich ebenso vor Gericht wegen:
- Unterstützung von Militärputchen (Chile, Guatemala, Zaire usw...)
- Auslieferung von Oppositionellen an diktatorische Regierungen
(Praktisch in ganz Südamerika, Indonesien)
- Unterstützung von Völkermord (Ermordung von ca. 1 Million
"Komunisten" in Indonesien, ca. 500000 in Ost-Timor, die USA haben
dafür die Listen von Oppositionellen und die Ausbildung geliefert,
Ost-Timor wurde mit Einwilling der US-Regierung besetzt)
Der erste der eine Anklage kassierte, war H. Kissinger, vor allem
wegen seiner aktiven Unterstützung des Pinochet Regimes
(Wahrscheinlich nicht sein einzigen Verbrechen), dagegen ist
Milosevic ein Waisenknabe.
Allerdings sind die USA immer "noch" demokratischer als wir, haben
die doch das Informationsfreiheitsgesetz, das all diese "Taten"
offenlegt, da die Akten nach einer bestimmten Zeit eingesehen werden
können, während in diesem Land sich alle großen Parteien einig sind,
das lieber nicht zu riskieren. Man sollte dazu Wissen, das der letzte
Versuch von der SPD in dem Wissen gestartet wurde, das die CDU diesen
garantiert im Bundesrat ablehnen würde.
Dr. Funfrock
Dr. Funfrock