RalphIIIHarzIV schrieb am 26.10.2018 14:09:
Einige Militärexperten sagen, das sei die Zukunft der Luftkriegsführung!
So eine Kriegsführung ist eben eine Sache auch der Kriegsausgaben.
Ein hochgerüsteter Flugzeugträger läßt sich teilweise ersetzen. Für nicht-entfernte Operationen sind die modernen Kriegsmittel den alten Dinosauriern überlegen. Man denke nur an den Energie-Hunger und an die energie-Intensive Herstellung des Kriegsgeräts alter Technik und und alter Strategie.
Zielgenau militärische Angriffe sind außerdem auch mehr medientauglich. Und man hat etwas zu erorbern, was nach einem Atompilz nicht mehr der Fall ist.
Dieser Logik sollte noch der Merksatz angehängt werden, dass (so gut wie) jegliche Kriegsführung menschenverachtend ist. Dazu gehören auch Wirtschaftskriege und sogenannte Handelsabkommen (Freihandelsabkommen).
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (27.10.2018 15:23).