J@son schrieb am 16.06.2024 23:43:
Sputnik V ist nicht konventionell, das ist ein Vektor-Impfstoff, [...]
Und zwar einer, der Adenoviren als Vektor benutzt - genauso wie AstraZeneca, von dem dein Vorredner schrieb: "Immerhin blieb mir AstroZeneca erspart."
Sputnik und AstraZeneca gehören also zur selben Impfstoffklasse, da ergibt die Begeisterung für den einen und die Abneigung (oder Furcht) gegenüber dem anderen nicht so recht Sinn.
Edit: Die (sehr seltenen, aber teilweise tödlichen) Sinusvenenthrombosen, die AstraZeneca (und in geringerem Ausmaß auch den Impfstoff von Johnson & Johnson) in Verruf gebracht haben, treten auch bei Sputnik V auf:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2210813
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/137472/COVID-19-Komplikation-VITT-tritt-auch-nach-Impfung-mit-Sputnik-V-auf
Ist also nix mit "keine groesseren Nebenwirkungen". Der erste nachgewiesene tödliche Fall trat ironischerweise ausgerechnet in Argentinien auf, wo sich Werner Almesberger so sicher vor Nebenwirkungen wähnte.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (18.06.2024 21:58).