rkinet schrieb am 8. September 2006 9:29
> Keine einzige Tonspur ergibt einen Hinweis auf Sprengung, kein
> Ohrenzeuge ist aufzubieten, der von einer Sprengung berichtet.
>
> (der ja noch 172 h hielt) an diversen Stellen. Per Luftschockwellen
Tschuldigung, der VErständnis halber - das soll nicht 172 Stunden,
ergo 7,16 Periode Tage heissen, oder?
Und daß mit den Ohrenzeugen ist auch so ne Sache. Es gibt
Feuerwehrleute die Gruppenweise ausgesagt haben, Epxlosionen aus dem
Gebäude gehört zu haben. Inwieweit daß zu glauben ist, weiß ich
nicht. ( Quelle: auch Loose Change, bzw. die darin verwursteten
Medienberichte aus CNN & co. )
Nur die 172 h da oben stören mich jetzt ein wenig. :)
> Keine einzige Tonspur ergibt einen Hinweis auf Sprengung, kein
> Ohrenzeuge ist aufzubieten, der von einer Sprengung berichtet.
>
> (der ja noch 172 h hielt) an diversen Stellen. Per Luftschockwellen
Tschuldigung, der VErständnis halber - das soll nicht 172 Stunden,
ergo 7,16 Periode Tage heissen, oder?
Und daß mit den Ohrenzeugen ist auch so ne Sache. Es gibt
Feuerwehrleute die Gruppenweise ausgesagt haben, Epxlosionen aus dem
Gebäude gehört zu haben. Inwieweit daß zu glauben ist, weiß ich
nicht. ( Quelle: auch Loose Change, bzw. die darin verwursteten
Medienberichte aus CNN & co. )
Nur die 172 h da oben stören mich jetzt ein wenig. :)