Krieg und Terror werden den USA in der Krise zunehmend unbezahlbar.
Die Abteilung Al Qaida wird wohl geschlossen.
Auch der Spon schreibt bereits zum Niedergang der Legende:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,615479,00.html
Ob wir von OBL noch einen letzten Seufzer hören werden?
Für Videos scheint kein Geld mehr da zu sein.
Aber ein Tape ist ja vielleicht noch drin im Budget.
Es kann noch interessant werden, was wir zu hören bekommen, wenn
viele der Mitarbeiter der US-Terror-Prapaganda-Maschine arbeitslos
werden.
Man hat also in den USA nicht mehr das Geld, den ganzen Globus mit
Terror zu überziehen. Das ist eigentlich eine gute Nachricht.
Die schlechte Nachricht:
Nun will man sich auf Afghanistan und Pakistan konzentrieren.
Auch unser Bundes-Merkel sieht in Afghanistan eine "Bewährungsprobe
für die NATO":
http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,615573,00.html
Arme Afghanen, arme Pakistanis und arme Soldaten der NATO!
Wozu soll dieser ganze Irrsinn gut sein?
Die Afghanen müssen, nachdem alles in ihrem Lamd kaputtgeschlagen
ist, ohnehin sehen wie sie selbst klar kommen.
Pakistan ist noch einigermassen stabil, wird aber bei zunehmenden
US-Angriffen und Einmischung in seine Innenpolitik auch zerfallen.
Was sagte Rumsfeld, warum damals ein Angriff auf den Irak?
"Die haben die besseren Ziele als Afghanistan."
Das scheint bald auch das Argument gegen Pakistan zu werden.
Es ist ein Vernichtungsfeldzug, der dort stattfindet
Warum müssen die USA ständig irgendeinen Krieg "gewinnen", auch wenn
sie schon nicht mehr das Geld dazu haben?
Und warum muss unser Bundes-Merkel da immer hinterherlaufen, und
deutsche Soldaten als Futter anbieten?
Sollen doch Merkel Struck & Co selbst hingehen!
Die Abteilung Al Qaida wird wohl geschlossen.
Auch der Spon schreibt bereits zum Niedergang der Legende:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,615479,00.html
Ob wir von OBL noch einen letzten Seufzer hören werden?
Für Videos scheint kein Geld mehr da zu sein.
Aber ein Tape ist ja vielleicht noch drin im Budget.
Es kann noch interessant werden, was wir zu hören bekommen, wenn
viele der Mitarbeiter der US-Terror-Prapaganda-Maschine arbeitslos
werden.
Man hat also in den USA nicht mehr das Geld, den ganzen Globus mit
Terror zu überziehen. Das ist eigentlich eine gute Nachricht.
Die schlechte Nachricht:
Nun will man sich auf Afghanistan und Pakistan konzentrieren.
Auch unser Bundes-Merkel sieht in Afghanistan eine "Bewährungsprobe
für die NATO":
http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,615573,00.html
Arme Afghanen, arme Pakistanis und arme Soldaten der NATO!
Wozu soll dieser ganze Irrsinn gut sein?
Die Afghanen müssen, nachdem alles in ihrem Lamd kaputtgeschlagen
ist, ohnehin sehen wie sie selbst klar kommen.
Pakistan ist noch einigermassen stabil, wird aber bei zunehmenden
US-Angriffen und Einmischung in seine Innenpolitik auch zerfallen.
Was sagte Rumsfeld, warum damals ein Angriff auf den Irak?
"Die haben die besseren Ziele als Afghanistan."
Das scheint bald auch das Argument gegen Pakistan zu werden.
Es ist ein Vernichtungsfeldzug, der dort stattfindet
Warum müssen die USA ständig irgendeinen Krieg "gewinnen", auch wenn
sie schon nicht mehr das Geld dazu haben?
Und warum muss unser Bundes-Merkel da immer hinterherlaufen, und
deutsche Soldaten als Futter anbieten?
Sollen doch Merkel Struck & Co selbst hingehen!