..man koennte fast meinen, dass es sich um besonders feinsinnige
ironie handelt - fast.
also erstens bedingt notwehr einen unmittelbaren angriff. wenn dir
heute einer in die fresse haut und du ihn dafuer naechste woche
abknallst ist das keine notwehr sondern selbstjustiz. da dem attentat
keine kriegserklaerung oder weitere angriffswellen folgten ist also
essig mit notwehr...
zweitens; was soll dabei herauskommen militaers ueber
kriegsverbrechen befinden zu lassen? was sollen die schon sagen - bei
denen ist alles erlaubt. die wuerden auch ueber den erfurter amoklauf
sagen: "alle achtung, saubere arbeit!"
und wer hat dir eigentlich erzaehlt, dass das hinrichten von menschen
kein verbrechen ist?!?
ironie handelt - fast.
also erstens bedingt notwehr einen unmittelbaren angriff. wenn dir
heute einer in die fresse haut und du ihn dafuer naechste woche
abknallst ist das keine notwehr sondern selbstjustiz. da dem attentat
keine kriegserklaerung oder weitere angriffswellen folgten ist also
essig mit notwehr...
zweitens; was soll dabei herauskommen militaers ueber
kriegsverbrechen befinden zu lassen? was sollen die schon sagen - bei
denen ist alles erlaubt. die wuerden auch ueber den erfurter amoklauf
sagen: "alle achtung, saubere arbeit!"
und wer hat dir eigentlich erzaehlt, dass das hinrichten von menschen
kein verbrechen ist?!?