Anscheinend sind alle ganz scharf darauf, US-Vasallen zu werden. Jedenfalls wesentlich lieber als Russland-Vasallen. Die "Abstimmung mit den Füßen" hat Russland (wie immer) verloren.
"Heimlich und still" war da auch nicht so viel. Der Euromaidan brachte über Wochen Millionen auf die Straße.
und den atomfähigen „Raketenschirm“ direkt vor den Toren Moskaus dort zu installieren
Der Raketenschirm ist nicht "atomfähig" . Für die "Tomahawks", die die Amerikaner von dort angeblich hätten starten können (was sie immer vehement bestritten haben), gibt es in den US-Arsenalen keine nuklearen Sprengköpfe mehr. Die nuklearfähige Variante der Tomahawk wurde bereits 2013 komplett verschrottet. "Vor den Toren Moskaus" stimmt auch nicht, das sind über 1000km dorthin. Ein im Weißen Meer getauchtes Atom-U-Boot wäre genauso nah an Moskau und St-Petersburg und bei weitem nicht so leicht auszuschalten wie eine feste Raketenbasis.
Vielleicht können wir diesen ganzen "Kuba"- Blödsinn jetzt endlich mal zu den Akten legen. Wenn die USA die Absicht haben Russland nuklear anzugreifen dann können sie das tun, völlig unabhängig davon wo welche Atomwaffen stehen. Die einzige reale nukleare Gefahr in Europa geht von Russland mit seinen grenznah stationierten taktischen Atomraketen aus. Wir werden das ggf. sehr bald merken, wenn Trump noch einmal Präsident wird und seinen Plan von 2017 in die Tat umsetzt, aus der NATO austritt und damit die nukleare Garantie der USA für Europa entfällt. Dann werden alle NATO-Staaten in Europa (außer Frankreich und UK) nuklear erpressbar. Es würde mich sehr wundern, wenn Putin das nicht zu nutzen wüsste.