waren die VSA
russland hat nicht nur Kinshal
sondern auch interkontinentale hyperschallwaffen
die direkt zb das pentagon bedrohen
was die zurückhaltung der WWG ganz gut erklärt
DerKleineTaschenJesus schrieb am 19.12.2023 18:37:
brechtverbot schrieb am 19.12.2023 14:19:
groß und teuer genug um nicht gegen einzelne menschen eingesetzt zu werden
und im gegensatz zu atom waffen ohne größere folgen für die umgebung des ziels
DerKleineTaschenJesus schrieb am 19.12.2023 12:32:
Data Subroutine Beta schrieb am 19.12.2023 10:21:
Die US-Strategen wollten genau das. Bzw. war das ein gern genommener Plan B, wenn Plan A, die Ukraine still und heimlich zum NATO-Land und damit US-Vasall zu machen und den atomfähigen „Raketenschirm“ direkt vor den Toren Moskaus dort zu installieren, nicht gelingt.
Gähn, was sagen Sie dazu, dass Russland in Königsberg Atomwaffen fähige Hyperschall Raketen stationert hat. Wie darf die NATO ihrer Meinung auf die Bedrohung antworten? präventiver Einmarsch ?
https://www.n-tv.de/politik/Kaliningrad-Russland-verlegt-Kampfjets-mit-Hyperschallraketen-in-Ostsee-Exklave-article23533581.html
im Link ist das alles erklärt-die Dinger sind atomar bestückbar- Die werden nicht gegen einzelne Menschen eingesetzt, da haben Sie Recht, die Opferzahl ist deutlich höher.