Zitat Artikel
"Uli Gack hält diese Berichte - bei aller Reporter-Vorsicht - für nicht völlig aus der Luft gegriffen. Wobei dann natürlich die Frage bleibt, warum die Inspektoren bei ihrer Arbeit behindert werden."
Und in dem ZDF Bericht wird auch davon ausgegangen das Assad oder die Russen die Inspekteure daran hindern Douma zu besuchen.
Jedoch hinderten Assad oder die Russen die Inspekteure keineswegs daran Douma zu besuchen sondern der UN Sicherheitsdienst wie ganz klar und deutlich von den Inspekteuren auch beschrieben wird.
(Die https://www.opcw.org/ scheint gerade down zu sein.)
https://web.archive.org/web/20180422042537/https://www.opcw.org/news/article/media-alert-update-on-the-deployment-of-the-opcw-fact-finding-mission-to-douma-syria/
Ist ein Artikel vom 18.4.2018 in dem steht (google Übersetzung):
„Das Sicherheitsministerium der Vereinten Nationen (UNDS) hat mit den syrischen Behörden die notwendigen Maßnahmen getroffen, um das Team bis zu einem bestimmten Punkt zu begleiten und anschließend die Eskorte von der russischen Militärpolizei übernehmen zu lassen. Die UNDS zog es jedoch vor, zuerst einen Aufklärungsbesuch an den Standorten durchzuführen, der gestern stattfand. FFM-Teammitglieder nahmen an diesem Besuch nicht teil.
Bei der Ankunft am Standort 1 versammelte sich eine große Menschenmenge und der Rat der UNDS gab den Rat, dass das Aufklärungsteam sich zurückziehen sollte. Am Standort 2 geriet das Team unter Beschuß und ein Sprengsatz wurde gezündet. Das Aufklärungsteam kehrte nach Damaskus zurück“
Der Entscheidende Teil im englischen Original
" the advice provided by the UNDSS was that the reconnaissance team should withdraw. "
====================================
Wenn man dies zusammen nimmt mit dem Vorwurf, nur wenige Zeugen zu befragen, sieht, bekommt man schon den Eindruck das auch diesmal die UN den Vorfall nicht aufklären will. Warum wohl?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (23.04.2018 15:08).