Beobachter zweiter Ordnung schrieb am 10.10.2016 10:05:
Isidorus schrieb am 10.10.2016 08:50:
Für den Weltfrieden wäre Trump deutlich besser als die Kriegstreiberin Clinton.
Das ist eine Illusion.
Dafür müsstest Du Dir nur mal diese letzte Debatte anschauen, was aber offensichtlich schon zu viel verlangt ist. Clinton ist mehrmals über die Russen und Assad hergezogen und hat von dem notwendigen "leverage" gesprochen, welches Putin zum Einlenken bewegen soll. Dieser Term hat schon bei den Banken seinen guten Ruf verloren, aber in der Politik, bezogen auf militärische Mittel, wird die Bedeutung definitiv nicht besser.
Trump dagegen sprach davon, dass es vielleicht keine schlechte Idee wäre "to get along" mit den Russen und dem Iran, um ISIS gemeinsam zu bekämpfen.
Man könnte also zusammenfassen, dass Clinton plant, die Rebellen wie vormals die Mujahideen aufzurüsten, so wie es auch der Ex-CIA-Direktor vorgeschlagen hatte. Denn wenn der durch Russland und den Iran zu zahlende Preis aka "Blutzoll" hoch genug wäre, würden sie sich schon den geostrategischen Plänen der USA fügen müssen.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (10.10.2016 10:29).